Мюнхенская конференция по безопасности как формирование новой конфигурации сил внутри НАТО #Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС #США_ЕС Мюнхенская конференция по безопасности, прошедшая 13–15 февраля 2026 г., состоялась на фоне заранее заданной рамки «В процессе разрушения» – идеи о том, что послевоенный международный порядок входит в фазу разборки и «политики тарана». Коллеги отмечают: «То, что произошло в Мюнхене, издание Politico вполне справедливо назвало «перезагрузкой» и форматом нового альянса НАТО-3, причем главы европейских государств в своих выступлениях прямо требовали «всеобщую мобилизацию» и создание единой армии, естественно, против России». Не видеть новых угроз России после столь декларативной риторики «войны», которую демонстрировали западные политики в Мюнхене, глупо. Страны ЕС и Вашингтон продолжать войну могут очень долго, ресурсы позволяют. Как верно отмечал ранее Игорь Сергеевич Шишкин: «Европу ведут на войну, Европа идёт на войну», причём идёт сама и довольно активно. Конечно, до полного согласия ещё далеко, но ЕС активно стремится его достичь. Нынешняя конференция (особенно с учётом того, что ей руководит Й. Столтенберг) имеет прямую аналогию с Мюнхенским сговором 1938 г., цель которого заключалась в том, чтобы направить гитлеровскую Германию на СССР, укрепив её промышленностью Чехословакии. Сегодня США направляют Европу против России. Показательно выступление верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Каи Каллас: «Россия не сверхдержава. После более чем 10 лет конфликта, она едва продвинулась в Украине, а цена – 1,2 млн потерь… Россия сломлена, экономика разбита, закрыта от европейского энергетического рынка, а ее собственные граждан уезжают». Убеждение, что Россия – «колосс на глиняных ногах», подстёгивает европейских лидеров к противостоянию с Москвой и дальнейшей милитаризации Европы. Последнее, кстати, выгодно и западному ВПК, который активно разгоняет милитаристские настроения на Западе. Что же из себя будет представлять новая конфигурация сил внутри НАТО? США выдвигают Европу на передовую противостояния с Россией, уходя при этом в тень, но продолжая поддерживать Европу. Но в отличие от прежней стратегии, непосредственная тяжесть борьбы ложится на европейские плечи, а США гарантируют, что не позволят России одолеть Европу, поддержав последнюю всем необходимым. Всё это вполне логично и объяснимо, поскольку конфликт между Западом и Россией далеко не исчерпан – он в самом разгаре. Надо учитывать интересы лоббистских групп на Западе, прежде всего ВПК, представляющего собой сплав крупнейших промышленных и финансовых корпораций Запада. Противостояние с Россией предоставило последним уникальные возможности по кратному увеличению доходов – такой куш они никогда не упустят. Кроме того, военные западных стран стали играть серьёзную роль в политической системе своих государств. Они также не позволят прекратить противостояние с Россией. С точки зрения геополитики, Западу Россия нужна только в качестве вассала, готового броситься на любого из западных противников, одновременно снабжая Европу дешёвыми энергоресурсами. В идеале Запад не против расчленения России на ряд государств, часть из которых будут контролировать США, часть возьмёт под контроль ЕС. Однако США стоят у порога масштабной конфронтации с Китаем, и возможность полного «переформатирования» России для них под большим вопросом. Кроме того, на примере России Запад должен преподать урок всем, кто готов оспорить его гегемонию. Мюнхенская конференция формирует новую стратегию НАТО: Вашингтон давит на перераспределение ответственности внутри альянса, Европа ускоренно ищет рабочий формат противостояния с Россией, а Украина остаётся главным операционным драйвером для мобилизации сил, рассчитывающих на прямое столкновение с Россией в обозримой перспективе.