Очень бы хотелось, чтобы половая конституция перестала существовать в русскоязычном пространстве (в других пространствах ее никогда и не было). Коротко теория, из которой сей измерительный инструмент вырос. У мужчин есть яички (великое архэ мужского бытия), и их работа регулируется простато-текстикулярной связью - феноменами Белова (1912) и Тарханова (1885). Годы этих феноменов уже кое о чем говорят. Например, о том, что еще не было представления о ГГГ-оси. Феномен Тарханова - это когда семенные пузырьки заполняются и растягиваются, и Васильченко связывает их с источником желания (честно говоря, никогда не слышала от своих клиентов что-то вроде "почувствовал растяжение семенных пузырьков, а дальше все как в тумане"). Желание, как вы можете догадаться, в семенных пузырьках не обитает. Феномен Белова еще интереснее: если простата не выводит секрет наружу, значит, она выводит его в кровь (НЕТ!), превращается в железу внутренней секреции (НЕТ), и начинает подавлять работу яичек (НЕТ). Но тем не менее. Есть у мужчин это необузданное желание, запускаемое из тазовых глубин 🦇 А у женщин таких органов нет. И Васильченко попадает в ситуацию, в которой были уже многие до него. Это недоумение о том, как же функционирует женское желание, если у них нет яичек, в рабстве которых вынуждены коротать свое бытие мужчины? Но ответ находится быстро. Женщины ведь с детства играют в куклы! Это однозначно проявление сексуальности 〰️ (игры мальчиков подобным образом не интерпретируются). Из этого следует, что вся женская сексуальность подчинена материнскому инстинкту! В поддержку этой идеи автор приводит эволюционные объяснения: самке выгодно иметь как можно больше спариваний, ведь тогда у нее появляются шансы на зачатие! (хотелось бы посмотреть на статистику по диспареунии и вагинизму в годы, когда социокультурная ситуация была такова, что женщине надо было постоянно иметь секс против своего желания). Поэтому у женщин будем считать вообще репродуктивные показатели, ведь у женщин сексуальность - это производная от "материнского инстинкта" (НЕТ). Из этого следует, что эксцессы (половые акты завершенные оргазмом / эякуляцией) мы считать у женщин тоже не будем, ибо какой в этом смысл - сексуальность женщины запускается об мужчину. И говоря о ранней мастурбации, автор указывает, что мальчики делают это по принципам подражания, а вот у девочек причина в "органическом поражении нервной системы". Так что любое проявление мастурбации у женщин - это патология 🤬 У мужчин, если что, колоночки с патологией нет. Женщина подстраивается "под мелодию любви, которую задает мужчина", - говорит автор. Поэтому, какой смысл считать у нее эксцессы, если в норме женщина - "ведомый партнер" (биологизировал стереотипы). Это крупица рассмотренного мною материала на лекции, которая на днях прошла в гильдии секс-терапевтов - @sex_therapy_gildia. Спасибо Гильдии за возможность внести свой вклад в борьбе с мракобесием! В закрепе слайд из моей презентации Давайте перестанем использовать половую конституцию! ♨️ Г.С. Васильченко, если бы жил и работал в наше время, сделал бы потрясающие вещи. И для своего времени он систематизировал огромное количество научного материала. Но наука ушла слишком дальше. Алина душнит про секс 〰️