На прошлой неделе в Клуб приходила Элина Рыженкова и рассказала нам об аналитических корнях гештальт-терапии. Элине удалось начертить своего рода карту, на которой было видно, как много важных фигур повлияло на Перлза и его коллег. Но как обычно, всего не успеть за время эфира, а Элина сказала, что ей у нас понравилось. Так что будем еще ее приглашать. 🐈‍⬛ А я на волне любопытства к теме вспомнила о статье Б.Бочиана «From Free Association to Concentration: About Alienation, Ferenczi’s “Forced Fantasies,” and “the Third” in Gestalt Therapy", в которой он как раз говорит о важных для Перлза фигурах. ✔️Например, он вспоминает Ференци, который побуждал своих пациентов воспроизводить в кабинете те формы поведения, которых они боялись: он просил их петь, играть на пианино, дирижировать оркестром или записывать поэтические идеи… Или вот такой эпизод: «Ференци описывает одно событие в терапии мужчины: Благодаря тому, что анализ уже пролил свет на его ранние детские переживания, я понимал, что в разыгрываемой сцене он воспринимает меня как своего дедушку. Неожиданно, посреди рассказа, он обнял меня за шею и прошептал что-то на ухо… Тогда мне пришла, как я считаю, удачная мысль: я ничего не стал объяснять ему про перенос и тому подобное, а просто ответил ему в том же тоне - шепотом… Иначе говоря, я принял участие в своеобразной игре, которую можно назвать диалогом в вопросах и ответах.» Ференци, по сути, вступает в символическую игру, подходящую для детского восприятия, и временно принимает на себя роль дедушки, подыгрывая сценарию, который начинает проявляться у пациента. А еще интересное в этой же статье нашла. Бочиан упоминает о резкой манере Перлза, которая у многих и у меня самой вызывает некоторое неприятие. Так вот он отмечает, что Подобный стиль встречался и у Райха, и у Хорни, и у Фромма. Например, в 1974 году Фромм всё ещё прерывал пациента, если тот превращал свободные ассоциации в бессодержательную болтовню, и мог сказать: «То, что ты сейчас говоришь, — просто заполнение времени. Это не имеет смысла. Мне скучно, и я не собираюсь это слушать» В общем все это очень интересно. Почитайте Б.Бочиана, если хотите больше погрузиться в тему, он очень хорошо пишет обо всем этом. 🔺🔺🔺 А завтра у нас в Клубе опять эфир. Мы с Федей и коллегами будем рассуждать на тему: «ГЕШТАЛЬТ-ТЕРАПИЯ НЕ РАБОТАЕТ С…» Эту фразу завершают по разному: • С пограничными клиентами - она их расшатывает… • С нарциссичными - им не хватает тепла или же они, наоборот, боятся отношений… • С травмированными - для них она слишком жесткая… Этот список можно продолжать… В таких дискуссиях обычно подразумевается, что есть другой подход, который должен заменить или дополнить гештальт. В разные моменты этот список менялся: EMDR, психоанализ, травма-информированый подход и т. п. На этом эфире мы будем размышлять: где пролегают ограничения подхода? А где мы можем сказать: «вы просто не умеете ее готовить!»🔥