И еще кое-что. Давайте проговорим ожидания) если это формат вопрос-ответ, то я отвечаю по ходу дела, как думаю, не изящным эссе) Это как в запрещенной сети: в ленте были доведенные до ума шедевральные посты, а в сторис ответы в стиле потока сознания. В плане текстов и интеллектуального выплеска я сноб, поэтому довольно неприятно было читать сравнение с чатом гпт. Который, кстати,определенно много косячит, если задавать ему вопросы в области психоаналитической психотерапии. Но у меня назрел вопрос - а почему вообще многие так судорожно всматриваются в тексты в поисках стиля ии? Как по мне, так это меньшее из зол. Если человек пишет хорошо, он и с ии напишет хорошо. То же и в обратную сторону. На мой взгляд перегруженность контентом в целом, обилие глупого поверхностного контента и плагиата даже написанного живым человеком, неспособность быть честным с собой и пытливым, а главное современный МАРКЕТИНГ с его сетями (вот уж где действительно сети), куда хуже.