Веру можно вызвать сердцем, а не разумом – посыл Лескова, который особенно ярко раскрывается в его «На краю света». И, хотя тут нет никаких исследований, в своем опыте общения с людьми все чаще вспоминаю эту фразу. Почему? Потому что, 10 лет плотно общаясь о вере и смыслах, отмечаю: когда человек далек от алекситимии (здорово понимает свои эмоции) и редко их подавляет или рационализирует, у него больше почвы для глубокой веры, основана которая совсем не на страхе. И тут много про организацию личности! Ведь одно «я следую зову сердца» и совсем другое «так, стоит спросить себя о своих эмоциях». Мое предположение состоит в том, что человек, который в силу устройства своей личности больше полагается на «эмоцио», чем на «рацио», будет гораздо более склонным к тому, чтобы стать верующим. Конечно, выбрать в качестве предмета веры такой человек может вовсе не обязательно христианство. Чаще, пожалуй, выбирают что-либо эзотерического характера – я такое наблюдаю по крайней мере. Между тем, если человек рациональный и прагматичный, опирающийся на эксперимент (и это опять-таки обусловлено часто личностными особенностями), путь веры человека норовит быть другим. У кого-то христианство здесь впишется в русло нетворкинга и/или достижения собственных целей, у кого-то закроет потребность в принадлежности к некому комьюнити и будет способствовать социализации, у третьего – останется мимолетной частью жизни, которая канет в лету, как только кончится кризисное состояние. Впрочем, еще влияют такие параметры, как умение мыслить критически и уровень интеллекта. Ну и средовые факторы плюс особенности воспитания, конечно. Чужая душа – потемки! И все-таки, если на вопросы о чувствах человек отвечает «никак», «нормально» и «нейтрально», а в теме образов и метафор ему сложно (с первым что-то сделать можно, со вторым – труднее), семени веры расти будет куда сложнее. Но это, я думаю, ничего! Милосердный Господь примет каждого. И его типы личности, ментальные особенности и уровни личностной организации учтет.