Несколько слов, чтобы окончательный итог подвести по кейсу. Каждый из супругов по очереди проваливался в детское уязвимое состояние. Трудно понять, с кого началось. Не исключено, что с супруги - она могла провалиться в Дитя когда поняла, что муж не выполняет обязательств. Тогда она, вероятно, начала защищаться с помощью Родителя - и это, в свою очередь, ранило ее мужа. Потом провалился муж. Не ясно, что его уронило в уязвимую Детскую позицию - собственно отказ в помощи (это, конечно, неприятно). Или он столкнулся с Родителем жены ("мы договаривались - теперь сам выпутывайся!"). Муж защищается он тоже с помощью Родителя - и в этот раз жена уже точно проваливается в Дитя под давлением обвинений. Важный момент. Когда Взрослый слабый, он не может перехватить инициативу и защитить Дитя. А вот как мог бы помочь Взрослый, будь он сильным хотя бы у одно из супругов. 1. На просьбу помочь жена смогла бы найти деликатную форму отказа ("Меня тревожит и обижает, что наша договоренность может быть нарушена. Мне было бы спокойнее, если бы ты сейчас сам придумал, как решить проблему и решил. Я буду тогда в тебе уверена. Ты сможешь?" 2. На отказ жены муж мог бы помыслить в таком духе: "Неприятно, но, в конце концов, это же действительно соответствует договоренностям. Да и в любом случае я смогу справится сам - не жена мои проблемы должна решать". 3. На критику мужа жена могла бы защититься: "Я тебе отказала не из-за меркантильности, а из-за того, что мне важно, чтобы мы следовали договоренностям".