Зеланд пишет: "если завидуешь по-злому, то у тебя этого не будет никогда" - И ЭТО ПРАВДА "если осуждаешь кого-то/боишься чего-то, то с тобой это произойдет" - И ЭТО НЕ ПРАВДА касательно "злой зависти" это часто идет в совокупности с обесцениванием. если вы не можете идентифицировать свою зависть, то вам может начать казаться, что вам это "не нужно" и это "хуйня собачья", вы убедите в этом себя, чтобы не было так больно и завидно, а когда вы себя в этом убедите вы начнете действовать именно так, чтобы этого вашей в жизни не было. как говорится "запустите маятник в эту сторону" условно ваша подруга купила машину ахуевшую, вы начинаете разгон "да и нахуй эта машина, да куда она ездить будет, да машина только жрет бензин, это не выгодно и бла бла бла", вы будете искать аргументацию до тех пора пока полностью себя не убедите, что ахуевшая машина это плохая покупка, потом вы эту мысль посадите в голове, создадите себе убеждение, что тачка это бессмысленная трата денег и ЯСЕН ХУЙ ЕЁ НЕ БУДЕТ В ВАШЕЙ ЖИЗНИ, потому что вы себе сделали собственноручно убеждение что вам НЕ НАДО это так как это херь и это не потому что вы "осуждающие слова произнесли во вселенную", а потому что вы не смогли идентифицировать "зависть", сказать себе "бля такая она молодец конечно, ахуенная машина, вот бы мне такую", повесить фотку ее машины дома и стремиться к покупке "стремиться к покупке машины" это можно опять же и по Зеланду назвать астральным коридором/притягивать её, и по Блиновской исполнением желаний, и просто логической цепочкой действий, которые вы совершаете. КОНЕЧНО у вас тогда шанс получить машину больше, чем если вы уйдете в отказ и обесценивание, тогда вы просто не будете к этому стремиться и разумеется этого не получите всё логично, ясно как белый день, и да это правда, с какой стороны ни посмотри "если осуждаешь кого-то, то это и получишь. если боишься, то это и произойдет" - схуяли? из за секретных свойств частицы "не"? какая логика в этом? обычно как раз наоборот, если человек боится стать наркоманом и осуждает их, то он не принимает наркотики и не становится им. если человек боится, что его украдут в путешествии, то он не едет в путешествие. если человек осуждает педофилов, то он не вредит детям в частных примерах, которые приводит Зеланд или любые другие его последователи, описываются ОПРЕДЕЛЕННЫЕ случаи. "боялся заболеть раком - заболел", но это не из-за "маятника", это потому что вся семья болела, он поэтому и боялся, а против генетики не попрешь, вот он и заболел, и частница "не" здесь не причем. это обоснованные страхи. "осуждал бездельников им и стал" это не потому что маятник качнулся, а потому что он изначально их осуждал не из-за своих убеждений и ценностей, а в силу зависти, что они свободны/что он хотел бы так, но не позволяет себе. поэтому он стремился к бездельничеству, этого и добился всё не логично. если вы чего-то боитесь/осуждаете это НЕ ЗНАЧИТ что это произойдет, можно сколько угодно бояться и осуждать, произойдет это или нет зависит ОТ ДРУГИХ факторов. Зеланд просто запугивает, потому что увлекается сектантством