Почему названия типов привязанности — херня На самом деле, у нас есть деление на два блока: надёжная привязанность и ненадёжная привязанность. Надёжная привязанность — результат достаточно чуткого реагирования на потребности ребёнка: и физические, и эмоциональные. Когда взрослый в основном доступен, отзывчив, предсказуем — у ребёнка формируется представление о себе как об окейном человеке, достойном любви. О мире как о безопасном месте. О других людях как о тех, кому в целом можно доверять. НЕнадёжная привязанность — результат недостаточного или непредсказуемого удовлетворения потребностей. И важная ремарка: это необязательно родительский проёб. Недостаточное удовлетворение — это не только про отсутствие и недодачу. Это и про гиперопеку, когда родитель вроде бы постоянно рядом, но удовлетворяет свои потребности — в контроле, в избегании одиночества, в ощущении нужности — а не потребности ребёнка. Из этого опыта — и дефицита, и избытка неправильной близости — вырастает и страх быть оставленным, и глубинная убеждённость в том, что моё настоящее Я неценно, что меня нельзя любить по-настоящему. Иногда ещё в контексте избегающего типа говорят о страхе быть поглощённым, страхе, что близость автоматически означает потерю себя. Но об этом потом поговрим отдельно.