Я тут подумал, что по сути повесть «Желтая стрела» Пелевина, это произведение очень комплиментарное «Человеку рассеянному» Маршака. Напомню чем заканчивается стих: Закричал он: — Что за шутки! Еду я вторые сутки, А приехал я назад, А приехал в Ленинград!   В то время как у Маршака главный герой путешествует в вагоне, который не прицеплен в локомотиву, и точка отправления всегда равна точке прибытия, Пелвина герой «Желтой стрелы» едет на поезде который никогда не останавливается, и с точки зрения пассажиров в мире ничего кроме поезда нет.   Это такой метафизический поезд сансары, и чтобы сойти с него нужно понять, что ты в поезде. Вот как это описывает Пелевин: В этом вся разница. Но если ты попытаешься объяснить эту разницу кому-нибудь из пассажиров, тебя вряд ли поймут. – Ты что, пробовал? – спросил Андрей. – Пробовал. Они не понимают даже того, что едут в поезде. – Какой-то бред получается, – сказал Андрей. – Пассажиры не понимают того, что едут в поезде. Услышал бы тебя кто-нибудь. – Но ведь они и правда этого не понимают. Как они могут понять то, что и так отлично знают? Они даже стук колес перестали слышать.     И лишь стук колес или его отсутствие объединяют Маршака, Пелевина и немного Гребенщикова