Вижу много дискуссий в соцсетях по поводу зачеркнутых маркером книг. Ужас тех, кто видит измаранного «Онегина», можно понять. Но если углубиться в идею - окажется, что она имеет культурную и историческую подоплеку. Мне хочется ее пояснить. ▪️Цензура - не что-то новое для Пушкина. Ему досталось от нее будь здоров. Так, «Медный всадник» не был напечатан при его жизни, журнал «Современник» цензурировали четыре (4!!) инстанции, а публикации «Бориса Годунова» Пушкин ждал четыре года. ▪️Вычеркивание (блэкаут) - это литературный прием, который использовали писатели-авангардисты в ХХ веке. Они показали, что даже из руин текста можно создать новое художественное произведение. ▪️Наконец, замысел конкретно этого издания классики - в том, чтобы выкрутив цензуру на максимум, показать ее абсурдность. Это художественное высказывание, возникшее как реакция на события. Артефакт эпохи. Эффект мощный именно потому, что использовался святой для русскоязычного человека текст. А вам хотелось бы иметь такую книгу на полке?