📣Адвокатские косяки… Часть 1 Сразу скажу, что у меня нет никакого заведомо предвзятого отношения к адвокатам, поскольку среди них масса моих знакомых и бывших коллег, но ведь любое профессиональное сообщество всегда неоднородно и как говорится есть и такие профи, за которых иногда стыдно… Поэтому мои мысли основаны на ряде фактов, которые повлияли на такие вывод, которые здесь прозвучат… ✔️Я честно скажу, что любой юрист ценен, когда он обладает большой практикой за спиной, желанием развиваться и цель которого не получить как можно больше выгоды с клиента (доверителя), а как наиболее оптимальным путем достигнуть результата, который желает увидеть доверитель! Я с большим уважением отношусь к тем адвокатам, которые еще работали в советской адвокатуре (но их все меньше – возраст), когда о состязательности процесса сложно было рассуждать и действительно надо было применять все свои знания и умения, чтобы достичь желаемого результата. Уважаю адвокатов - бывших следователей, которые имеют за плечами опыт следственной работы, а некоторые из них, кто работал в прокуратуре, потом прошли должности помощника, заместителя прокурора. Но сразу скажу, что это не относится к сегодняшним следователям СК и УВД, так как их опыт однобок и с момента сокращения функций прокнадзора они не познали и не понимают, как должен выглядеть реальный прокурорский надзор за их деятельностью. Да и прокурорский надзор под воздействием ряда факторов стал «бумажным» и однобоким - бойцов там мало осталось и соответственно нарушений они не замечают, желания работать у них нет! 💬Это поколение следователей с момента создания СК и упразднения ряда полномочий прокурора существовало в расслабленном состоянии, что сопровождалось массой нарушений УПК, незаконными решениями, бездействием… То есть эти люди впитав такую вседозволенность на практике оказавшись адвокатами не смогут перевернуть свое понимание законности! Они не видели, как должен реагировать прокурор, они не знают где нажать и что сделать! Но в своем профайле они не забывают указать об этом «опыте»… Еще я не понимаю адвокатов – бывших помощников райпрокуроров, которые поработав несколько лет на каком-то одном из участков надзора уходят в адвокатуру и сразу считают себя спецами по всем вопросам… Да, что-то можно почитать, понять и опыт здесь не обязателен, но получается это не у всех… Просто когда читаешь документы таких «коллег» задаешься вопросом: а УПК и УК точно читали; и чем отличается жалоба и ходатайство по своей структуре и вообще кому их надо подавать? ⚠️И еще существует такой момент в части помощников прокуроров. Их опыт и знания порой зависели от того, кто был их руководителем и насколько было желание у этого прокурора вложить свои знания и умения. К сожалению, среди районных прокуроров иногда преобладал чисто административный стиль работы, когда прокурор только руководил, требовал от своих подчиненных показателей, но в помощников своих знаний и умений не вкладывал (а были ли они у него – большой вопрос!). И эти прокуроры тоже стали адвокатами и пытаются использовать бывший статус как приманку для клиентов… И люди «клюют» на это не понимая, что звания и бывший статус не равнозначны знаниям и опыту! А вот большей части своих бывших помощников, которые стали адвокатами я доверяю и советую именно их. Продолжение далее… #тыжюрист #консультации #представительство #защита 🔗Консультации онлайн/офлайн | Чат | Закон.ру | ВК |Макс| Юрист Алексей Царевский