Статья Татьяны Терещенко, руководителя аналитического направления Адвокатского бюро «Прайм Эдвайс Санкт-Петербург», для рубрики «Юридическая хроника» в журнале «Закон». Рубрика включает несколько заметок разных авторов по значимым событиям. Авторы пишут о том, что их зацепило в правовой сфере в предшествующий месяц. В новом обзоре Верховного Суда по делам о банкротстве граждан появилась, казалось бы, революционная мысль: должник, признанный субсидиарно ответственным, может быть освобождён от долгов, если действовал без умысла и проявлял добросовестность в самой процедуре. Закон прямо этого не допускает — но суд выбрал справедливость. Такой подход воспринимается как толкование contra legem — и как шаг к гуманизации банкротства. Однако за ним стоит не только социальная идея, но и сдвиг парадигмы правоприменения: от формального анализа к оценке поведения и управленческого мышления. Верховный Суд фактически напоминает: ошибка при принятии бизнес-решения не равна недобросовестности. Демоверсия статьи Полная версия статьи #ПраймЭдвайс_судебная_практика