Весьма льстит, что коллеги предлагают мне трибуну как эксперту по кипрскому футболу. И что я, по их мнению, могу развеять туман сомнений по поводу Карседо. Но, честно говоря, я не такой великий эксперт по «Пафосу» и Карседо. Так что ограничился бы компактной репликой. Первое, очевидное. Потеря Карседо станет ударом для «Пафоса». Именно тренер выстроил идеальную модель, вытянув команду из поперечного старокипрского футбола в эффективный и вертикальный. Карседо их обучил и зарядил, до него они были тюфяки. Выход в группу ЛЧ обеспечен более чем за умеренные деньги. Раз в 6-7 меньше, чем запросили бы за такие успехи у клубных акционеров в России. Сейчас «Пафос» уверенно лидирует в чемпионате. Не думаю, что клуб легко переживёт расставание с тренером, не посыпались бы. Второе. «Спартак» — совсем другая история. Уровень сопротивляемости на Кипре «Пафосу» — команд пять-шесть, поскольку аутсайдеры весьма скромны, а в РПЛ «Спартак» будут бить и кусать все пятнадцать. При этом в еврокубковой кампании «Пафос» выглядел предельно мобилизованным, преподнес несколько сенсаций. Герои. Третье. Никто не может знать, хорошо или плохо для «Спартака, что выбор пал на Карседо. Бесполезные разговоры. На 26 апреля, Пари НН - Спартак, есть железная ставка: хозяева не проиграют. Алексей Николаевич возьмет реванш у Карседо за обиды того ещё сезона.