Рано ушёл Чак Норрис, очень рано. Но некоторые секреты мастерства успел передать Макухину. И вот когда 8 ноября 2020 г. около 2 ч. во дворе саоего домовладения Макухин увидел происходящий между Б. с одной стороны и В. и М. с другой стороны на почве личных неприязненных отношений конфликт, то он, опасаясь за безопасность своей супруги М., а также В., нанес Б. ступнями обеих ног в прыжке один удар в область правого бедра, чем причинил телесное повреждение в виде закрытого винтообразно-оскольчатого перелома диафиза правой бедренной кости в нижней трети, расценивающееся как тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. За что и был осужден по статье 114 ч. 1 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны». При этом суд установил, что причиной конфликта явились неправомерные действия потерпевшего Б., который в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выбил ногой калитку чужого домовладения, проник во двор Макухиных, зашел в дом, вытащил В. за волосы, нанес ей удары в область головы и угрожал убийством. На действия М., которая пыталась противостоять агрессивному поведению Б., последний повернулся и замахнулся на неё рукой. Однако в этот момент во двор зашел Макухин и, увидя происходящее, опасаясь за безопасность своей супруги и В., нанес один удар в прыжке ногами в область правого бедра потерпевшего. В результате противоправных действий Б., В. были причинены ушибы, ссадины лба, правого плеча, бедра, за что впоследствии мировым судьей он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ. Кроме того, за угрозу убийством В. и незаконное проникновение в жилище Макухиных в отношении Б. были возбуждены уголовные дела. Оценивая эти обстоятельства, суд пришел к разумному выводу о том, что со стороны Б. были совершены действия, представляющие непосредственную угрозу применения насилия в отношении М. и В., в связи с чем, у Макухина возникло право на их защиту, т.е. на необходимую оборону. Вместе с тем, суд установил, что Макухин превысил пределы необходимой обороны. Указал, что Макухин не оценил сложившуюся во дворе домовладения обстановку, личность Б., которого он давно знал, в условиях отсутствия внезапности и неожиданности действий Б., а также избранного Б. способа посягательства путем замахивания рукой на М. и применения иного насилия к В., являясь физически развитым мужчиной, имея физическую возможность отразить посягательство без необходимости причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Б. ступнями обеих ног в прыжке один удар в область бедра, что не соответствовало интенсивности нападения Б. Наказан ученик Чака был нестрого, но судимость не украшает мужчину. Дело дошло до Верховного Суда РФ, который напомнил, что ответственность за причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны наступает, когда обороняющийся прибегнул к защите от посягательства такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью. Также Верховный Суд РФ указал, что конкретные обстоятельства дела давали Макухину реальные основания полагать, что В. и М. угрожает действительная опасность. Именно в этот момент и был нанесен удар в прыжке двумя ногами в область бедра Б., который по сути имел цель не причинить телесные повреждения, а оттолкнуть Б. от женщин, к которым он применял непосредственное насилие и угрожал более серьезными последствиями. При этом после того как Б. упал, Макухин в отношении него никаких противоправных действий не предпринимал. Судебные решения были отменены, уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. Выводы. Во-первых, ВС РФ оценивает и переоценивает доказательства, чем пренебрегают порой суды кассационной и даже апелляционной инстанций. Во-вторых, не пытайтесь повторить такое - прыжки