Состязательность должна быть состязательной! Что может быть проще основного, базового процессуального принципа? Статья 9 Арбитражного Процессуального Кодекса: судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. А вот бывает же, что Верховному Суду РФ приходится разъяснять, что означает это красивое слово. Банкротилось ООО «Металлоторг», и в рамках этой процедуры конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными и применений последствий недействительности сделок должника по перечислению в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ника Строй 2» денежных средств в совокупном размере 5013000 рублей. Конторы были маленько аффилированные, но не в этом суть. Суд оценил представленные платежки, копии счетов-фактур и доверенностей и пришёл к выводу о недосказанности получения должником («Металлоторгом») встречного исполнения за совершенные им платежи. Выводились деньги, в общем, и суд их вернул в конкурсную массу. Апелляция поддержала суд первой инстанции и дополнила мотивировку взыскания денег, указав, что исходя из договорных условий поставка строительных материалов должна была осуществляться на основании заявки заказчика, а поставляемый товар должен был сопровождаться документами, подтверждающими его качество. Разумеется, этих документов в деле не нашлось. И внезапно кассация - Арбитражный суд Московского округа - отменяет судебные акты в связи с нарушением принципа состязательности. Пишет, что документы, которых в деле не нашлось, нужно было запросить у ответчика. Верховный Суд оказался другого мнения. Усмотрел из материалов дела, что судом первой инстанции было проведено пять судебных заседаний, в последнем из которых объявлялся перерыв. То есть пять с половиной, считай. И ни разу ответчик - ООО «Ника Строй 2» - не явился и не представил отзыв. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные обстоятельства указывал конкурсный управляющий. Вот так. Состязательность начинается с явки в суд, можно даже без секунданта. Верховный Суд РФ отменил кассационное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции.