⚖️ Как бороться с процессуальными нарушениями в суде Во-первых, имейте ввиду, что сотрудничество почти всегда продуктивнее противостояния! Задача адвоката в целом состоит в том, чтобы помочь суду разобраться в правоте вашего доверителя, а не спорить с судьей 😉 Но иногда, процессуальные права доверителя настолько ущемляются, что перспектива дела становится негативной. Как говорится: «Не стоит принимать доброту за слабость, грубость — за силу, а подлость — за умение жить». Если ваша мягкость понимается неверно, отвергнутое сотрудничество утрачивает смысл. Становится важнее зафиксировать процессуальные нарушения для будущего обжалования. По степени давления эти меры можно распределить так: 1. Ходатайство о возврате или оставлении материалов без движения / без рассмотрения (если процессуальные нарушения допущены на стадии принятия) 2. Аудиозапись всех судебных заседаний (с письменным заявлением, если хотите акцентировать на этом внимание, например, перед допросом свидетелей) 3. Ходатайство об определении значимых обстоятельств (когда есть неопределенность в судебной практике) 4. Ходатайство об определении порядка собирания и исследования доказательств (когда процесс идет хаотично) 5. Замечания на проколы судебных заседаний (если они искажают правовое положение доверителя) 6. Заявление председателю суда об ускорении рассмотрения дела (по степени волокиты дела) 7. Возражения на действия председательствующего судьи (по степени конфликта) 8. Отвод судье (при грубых нарушениях, влекущих отказ в требованиях доверителя) 9. Жалоба в ККС, если судебный акт отменен и есть крепкие основания для «воспитательного процесса» (привыкайте «не стрелять холостыми») #Судебная_тактика@pravoros