SEO и GEO #ПРОмаркетинг Кажется, все понимают, что люди ушли «гуглить» в ИИ. Но почему-то никто не пишет про снижение органики и уменьшение объемов в контексте. Схема сейчас часто такая: человек не лезет ни в Яндекс, ни в Google — он сразу идёт в ChatGPT / ЯндексGPT / DeepSeek / Perplexity, задаёт вопрос и получает нормальный ответ в одном окне. Без выдачи, без перехода по сайту, без всех наших «CTR, позиция, CPC». И вот тут два момента, которые меня цепляют: • Все бодро обсуждают «новый тренд GEO», «оптимизацию под ИИ‑поиск», но мало кто пишет: ребята, часть трафика просто перестала доходить до поиска как такового. (или не перестала? или доля "ушедших в ии" еще очень мала?) • В ответах ИИ чаще всего фигурируют агрегаторы, маркетплейсы, большие медиа. Бренды, которые годами вкладывались в SEO, в этих ответах вообще могут не всплывать. Та-дам И тут звезда родилась - GEO: это уже не про «как понравиться пользователю в выдаче», а «как понравиться ассистенту, чтобы он начал брать тебя в источники». Разметка, контент под формат ответов, справочники/СМИ, где ИИ вас может «подсосать» как источник и т.д. Коллеги-маркетологи, вопрос: ? Вы по своим проектам видите, что часть запросов просто исчезла? Не ушла в другой канал, а именно «стала вопросами к ИИ»? ? Пробовали GEO/AI‑SEO не как галочку, а как системную историю? Было ли что‑то, что реально компенсировало падение органики/контекста? Напишите, пожалуйста, в комментариях, что у вас по цифрам и ощущениям — в каких нишах ИИ уже заметно подъел поиск, а где пока больше разговоров, чем влияния. Можно без названий брендов, просто как есть.