Политика США и война в Иране: что дальше? Постепенно вырисовываются контуры дальнейшего противостояния. Прямо сейчас команда Трампа работает по 3-м направлениям: ⭐️Обеспечить внутреннюю легитимность. Палата представителей проголосовала против (219 на 212) резолюции, которая бы могла запретить Трампу военную акцию против Ирана. Днем ранее не поддержал ее и Сенат (53 на 47). Желающих добить Иран в Конгрессе не меньше, чем в администрации. Как это обставить "по-закону" – дело техники. Даже без поддержки Конгресса администрация может опереться на принятый после терактов 11 сентября Authorization for Use of Military Force - резолюция дает широкие полномочия президенту против подозреваемых в терроризме. Юристы спорят можно ли распространять это на Иран, но кто нынче слушает юристов. ⭐️Укрепить внутреннее единство MAGA. Нынешняя война еще больше, чем бомбежки июня прошлого года, раскололи сторонников Трампа. Дисциплину поручено восстановить Вэнсу (он уже сжигает на этом свой политический капитал), а смутьянов отменяет сам Трамп – снова в опалу попал Такер Карлсон. Теперь, похоже, надолго. Сам Карлсон, говорят, за глаза называет Трампа pussy (слабак) за то, что тот не сумел оправдать ожидания правых и порвать с интервенционистской практикой неоконов. ⭐️Отсечь внешнюю поддержку Ирану. С европейцами все давно ясно: аппетиты Трампа в Гренландии – «имперский экспансионизм», операции в Венесуэле и Иране – правое дело. Как и в случае с Минскими соглашениями на Украине, с Ираном европейцы долго мимикрировали под посредников. Но как только коса нашла на камень, обнажили истинные намерения и политическую природу. По-настоящему США беспокоит только возможность поддержки Ирана со стороны Китая и России. Другие члены БРИКС не у дел: Бразилия осудила удары по Ирану, ЮАР предложила посредничество. Но они далеко. Индия осудила удары Ирана по "заливным" монархиям (что логично, там много индийских гастарбайтеров), а в отношении ударов по самому Ирану заняла позицию «…» (вставьте рандомное слово из древней философии, которой индийцы любят рационализировать свои действия. Например, какая-нибудь "калачакра"). В общем, ссориться с США и Израилем Индия не будет. Не будет и Китай, экономически страдающий сейчас от кризиса (пока) больше остальных. Американцы оценили возможности КНР в этом конфликте и пришли к выводу, что убийство Хаменеи (в целом, попытка смена режима) вторично по отношению к (другим) приоритетам Пекина: 👉сохранить стабильность энергопоставок (а они идут не только из Ирана, но и из Саудии и ОАЭ) 👉сохранить активы для проекта ОПОП (а это $$$ инвестиции в порты "заливников", ж/д, промышленные зоны и цифровая инфраструктура). Т.о. КНР важнее сохранить торговую логистику и удержать конфликт от перетекания на Персидский залив. А это уже пространство переговоров с США – «вы не трогаете наши поставки-доставки, мы не лезем». Для всего остального есть официальная риторика и намерение стать посредником в этом конфликте. Но то американские оценки. Зря что ли китайские борты летали в Иран накануне войны. ⭐️Остается Россия, с которой у Ираном Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве (от 17 января 2025). Статьи 4-6 про военную и разведпомощь. США исходят из того, что для России приоритет Украина и за Иран впрягаться она не станет. Но вот только что Washington Post написал, что Москва предоставляет Ирану разведданные об объектах США в регионе (корабли,самолеты,системы ПРО). Кто ж знает. Но сейчас Трампа будут этим давить. В любом случае, США переходят к изматыванию (attrition), Иран будет больно огрызаться. В таких условиях у Москвы появляется пространство для дипломатического маневра, а у США возможность делать новые ошибки. Расчет США на то, что постепенно внутриполитическая ситуация в Иране будет нагреваться. Тот же расчет был и с Россией после начала СВО - не вышло. Как-то будет с Ираном.