«чекист» (1992) снимали люди, знавшие про союз 20-х из третьих рук в размытом пересказе, а про республику и империю ещё и в трижды перевранном пересказе. Зазубрин не утруждался написанием самоочевидных для свидетеля фактов, да и «щепка» не про это, поэтому Рогожин не показывает и не мог показать большевиков, белых, крестьян-рабочих, горожан, грузин, евреев etc. сцена демарша посетителей кофейни, например, совсем теряет вес без указания на этно-классовое содержание. какие-то абстрактные «контрреволюционные элементы», хотя для Срубова они вполне конкретны. и подвал губчк теряет всё напряжение, потому что а кого там расстреливают, собственно? людей, а каких людей? неизвестно и — непонятно, что важнее отсюда фильм и рассказ (сейчас и для неподготовленного человека) выглядят как «отдалённо похожий на Волконогова палач казнит кого-то, похожего на пустое место», хотя за кадром и между строк осталось столько непоказанных вещей. жаль!