П
ПАВЕЛ ПАШКОВ
@pavel_v_doroge33.6K подп.
2.8Kпросмотров
8.5%от подписчиков
29 марта 2026 г.
Score: 3.1K
Самое тупое, что можно было придумать, это оправдывать убийство редких видов животных «спонсированием охраны природы». Мол богачи платят за убийство редчайшего зверя и деньги пойдут на охрану этого вида дальше! При этом утверждают, что убивают самых «кривых-косых-больных» животных, которые якобы итак скоро помрут. Я бы хотел прокомментировать это тремя пунктами. Первое. Смысл любой трофейной охоты именно в «трофее» — убить самого огромного зверя, могучего, сильного, чтобы потом похвастаться фотографиями своего «геройства». Поэтому в логику не укладывается оправдание об убийстве слабых. Природа сама разберется, кого оставить в живых, а кто станет чьей-то добычей. Даже если лев старый — он способен дать сильное потомство в последний раз, передать гены дальше. Горный козел, лишенный плодовитости, защитит от волчьей стаи самок, тем самым обеспечит выживаемость популяции дальше. А старый и больной слон станет кормом для многочисленных животных, подарив шанс на выживание в трудное время. Второе. Я изучал много лет куда идут деньги от трофейной охоты допустим в Африке — до защиты природы там не доходит вообще ничего, это подтверждают специалисты. Все остается на руках местных операторов, организующих убийства и чиновников, которые разрешают уничтожение животных. Третье. Оправдывать убийство животных итак находящихся на грани вымирания, причем убийством ради развлечения и «фоточек», якобы спонсированием охраны природы — это мерзко и отвратительно. Ведь никто не станет отрицать тот факт, что это просто убийство ради удовольствия. Так богатый класс «расслабляется», получая удовольствие от совершения самого ритуала убийства. Представьте если бы дядюшка Эпштейн на своем острове оправдывал преступления против детей «спонсированием детских приютов» и все его именитые гости поддакивали «да, да, мы же в фонд защиты детей деньги потом перевели». Нет же, недопустимо это! Так почему допустимо убивать вымирающих животных для получения удовольствия от самого убийства, после чего оправдывать «спонсированием защиты природы»? Я считаю, что спортивная развлекательная охота должна быть запрещена полностью. Это преступление против природы и против человечности. Да как вообще мы можем говорить о каких-то спортивных убийствах, когда по данным мировых ученых за последние 50 лет на планете численность ВСЕХ ЖИВОТНЫХ СОКРАТИЛАСЬ НА 73%, а в некоторых регионах выше 85%? «Да, мы конечно убиваем последних животных на планете, но ведь это спонсирование защиты природы», — как вообще в это можно верить, мне непонятно. Сейчас нам крайне важно защитить животных занесенных в Красную книгу России. Если законопроект примут, дальше начнут передавать охотхозяйствам «право на убийства», которые будут продаваться богачам-трофейщикам со всего мира. Оправдывая благими целями просто окончательно перебьют всех, кто еще находит в себе силы выживать под колоссальным давлением человека. ✅️Примите участие: https://pavel-pashkov.com/initiatives/ru/165677 У нас мало сил, чтобы бороться с этим безумием! Но отступать некуда. Нет убийствам животных занесенных в Красную книгу. © ПАВЕЛ ПАШКОВ
2.8K
просмотров
3105
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @pavel_v_doroge

Все посты канала →
Самое тупое, что можно было придумать, это оправдывать убийс — @pavel_v_doroge | PostSniper