Как вообще работают механизмы саморегуляции в здоровых экосистемах? На примере волков в дикой природе. Все очень просто: внутри биологических систем все выстроено так, что популяции способны через внутренние и сетевые обратные связи удерживаться в нужном диапазоне численности. Это, как я уже сказал ранее, определяется ресурсами, рисками, средой обитания. Допустим, при проведении полевых работ в национальных парках, ученые неоднократно фиксировали резкий рост численности волков, дальше пик и затем длительный период более низкой численности, который связывают с сокращением добычи и болезней. Это называется в научной терминологии «плотностно-зависимая смертность». Происходит это через несколько каналов! Первый — ресурсный, когда при низкой добыче растут территории, падает плотность хищника и выживаемость молодняка. Второй канал — поведенческий и пространственный. Это территориальность, внутривидовая конкуренция и социальные правила размножения. Для волков ключевым механизмом выступают межстайные конфликты и защита пространства выращивания потомства; в полевых наблюдениях атаки на логова приводили к гибели взрослых и потере щенков, а иногда — к прекращению существования стаи и утрате территории. Я стараюсь говорить упрощенно, чтобы было понятнее. По сути это правила, сформированные эволюционной историей, когда за тысячи лет выстраивалась логика территориальности — высокая плотность повышает конкуренцию, конкуренция повышает смертность и снижает успешность воспроизводства, что стабилизирует всю систему. Еще один канал — болезни и паразиты, это такие плотностно-зависимые «тормоза». Мне кажется, удачно подобрал термин! Опять же изучал научные работы по нацпаркам, там ученые наблюдали повторяющиеся вспышки вируса чумы плотоядных с резким снижением выживаемости щенков в годы вспышек и высокой, почти «энзоотической» экспозицией к ряду других патогенов; при этом вывод исследований — болезни способны давать краткосрочные падения численности и модулировать «регуляцию». Упрощу для понимания: чем выше плотность или теснее контакты внутри популяции (как раз если численность высокая), тем легче передаются инфекции и тем сильнее их демографический эффект. Это ЗАЛОЖЕНО ПРИРОДОЙ! Рост численности повышает риск вспышек, что приводит к сокращению численности. С популяциями тигров история точно такая же, но с отличием в социальной структуре, а также крупные кошки являются одиночками. У тигров саморегуляция читается через связь плотности с добычей и через территориальность. 🔴Подробнее в материале: https://pavel-pashkov.com/articles/ru/population-control Обязательно прочитайте и помогите распространить — внизу материала кнопки социальных сетей, жмите на них, чтобы рассказать людям правду. © ПАВЕЛ ПАШКОВ