Клодбот – это агент, которого я ждал весь год Оказывается, вчера прошел только один год с тех пор, как Андрей Карпаты у себя в X написал твит с первым употреблением термина «вайб-кодинг». Всего год! Кажется, что целая вечность, и что это было всегда. Я начал практиковать разработку с ИИ чуть раньше, и с самого начала у меня было видение универсального агента, который самообучается, понимает контекст проектов и имеет доступ к той инфраструктуре и данным, которые ты ему предоставишь. Вначале собирал части на n8n, потом на node.js и LangChain с tool calling, часть сценариев покрывал Windsurf с MCP. Но Clawdbot (я его так продолжу называть, не MoltBot, и не OpenClaw) оказался именно тем, что идеально закрыло все мои сценарии – особенно с учетом того, что вся инфраструктура и данные уже были готовы для того, чтобы он раскрыл себя на полную мощность. Самое удобное в Clawdbot – долгосрочная память и skills. Skills – это набор инструкций и последовательность действий, которую агент выполняет для конкретного типа задач. По сути, это как прописать регламент для сотрудника один раз, а потом просто говорить «сделай как обычно». Агент сам подхватывает нужный skill, читает инструкции и выполняет сценарий. В процессе работы со скиллом, если он делает что-то не так, прямо по ходу диалога даёшь указание, чтобы сделал по-другому и записал в скилл – дообучение «в моменте». Для каждого проекта у меня отдельный чат в Discord со своей папкой для контекста, доступов, скриптов и документов. Это ключевое: изоляция контекстов. Когда пишу в канал onreport – агент автоматически подгружает контекст этого проекта (адреса к API и ключи, Telegram-канал, структуру данных и суть проекта). Когда в panfilov-online – другой контекст, другие доступы, другие команды деплоя и т.п. Такой формат абсолютно нативно лёг на мой привычный flow работы – в корпоративном мессенджере (Mattermost) у меня чаты по проектам с сотрудниками, в Discord – с ботом. Параллельно могу вести несколько диалогов, не пересекая контексты. Пример нескольких ролей, которые у меня выполняет Clawdbot: - Контент-менеджер — управляет контентом в Directus через API. По сути – чат-интерфейс к админке. Вместо того, чтобы самому менять схему коллекций или готовить миграцию, это решается через чат. Так же как и добавление или редактирование какого-либо контента. - Маркетолог-аналитик — работает с API напрямую: Яндекс.Метрика, Яндекс.Wordstat, Perplexity, предлагает темы публикаций для контентных проектов, выявляет паттерны в посещаемости, сводит базовые отчёты. - Документовед — ведет учет документов (договора, приложения, акты) в Directus, готовит новые по шаблону в Google Docs. - Специалист по управленческому учету — знает кто какие проекты ведет в компании, какая выработка и трудозатраты по каждому проекту, какие платежи и рентабельность (все исходные данные тоже в Directus, выработка туда синхронизируется из YouTrack). Чего у меня в клодботе нет: - Доступа к почте и телеграму напрямую: какая-никакая защита от промпт-инъекций, мне так поспокойнее. Если нужно, через скрипты отдельно получаю выгрузки сообщений и дальше работаю уже с этими данными. - Повторяющихся задач в фоне: клодбот работает на ноуте только когда я его запускаю. Закрыл ноут – клодбот вырубился, тоже как-никак посекьюрнее. У меня он – рабочий ассистент, пока я за компом. - Управления календарём и личными задачами: для этого у меня есть @okbob_bot – надо всё же допилить к нему открытый API, чтобы прикрутить в clawdbot, или может быть пора уже MCP) Итог: клодбот снял с меня рутину по работе с данными, стал единой точкой входа в контекст проектов, объединил в режиме одного окна все сценарии автоматизации, которые я год собирал в разных инструментах. Следующий шаг - развернуть клодбота на сервере и начать собирать контекст и скиллы для подключения его в работу команды.