Оказывается, мы не пользователи технологий. Мы их бесплатно обучаем 🤨 #Технологии Цифровой капитализм вообще красиво эволюционировал: 🔛 сначала пользователь был клиентом 🔛 потом выяснилось, что пользователь – товар 🔛 теперь финальная версия: пользователь – это ещё и бесплатный "учитель", который помогает системе становиться умнее, точнее и опаснее для самого же пользователя. История с Pokemon Go это показала почти карикатурно: люди думали, что ловят покемонов и убивают время, а на выходе Niantic получил больше 30 млрд изображений, на которых теперь учит геопространственные модели. Эти модели, как утверждается, умеют определять положение с точностью до нескольких сантиметров и уже идут в роботизированную доставку. То есть игроки бесплатно строили зрение для роботов. Но самое смешное даже не в этом. Это ведь уже базовая модель всей новой техноэкономики. Мы прямо сейчас массово обучаем ИИ каждый раз, когда им пользуемся: пишем запросы, исправляем ответы, выбираем удачные результаты, загружаем документы, оставляем следы своих намерений, логики и языка. А нам это продают как персональную продуктивность 😄 Инсайт 😎 главный актив ИИ-компаний – не просто модель и не просто подписка, а процесс постоянного бесплатного дообучения, встроенный в повседневное использование. Pokémon Go собрал улицы, углы, фасады и маршруты. ИИ-сервисы собирают логику, язык, контекст и способы принятия решений. В одном случае вы обучаете машину видеть мир, а в другом - думать и принимать решения, как человек. Поэтому вопрос уже не в том, “заменит ли ИИ человека”. Более точный вопрос звучит жестче: сколько еще человек будет платить за доступ к сервису, который одновременно учится на нем, дешевеет для владельца и усиливает его переговорную слабость. Вот это и есть настоящий бизнес-модельный шедевр 😁 Есть еще и вторая версия вопроса: а насколько качественным вообще будет это обучение? Потому что если система учится на лени, кривых запросах и массовом цифровом мусоре, то мы бесплатно растим не просто чужой актив, а чужой актив с очень низким качеством. И это уже отдельный аттракцион: платить за то, чтобы обучать модель, а потом еще и гадать, насколько вменяемой она стала на выходе 🤔