Духовная проблема чрезмерной информированности Через пять лет после публикации “Забавляясь до смерти” Нил Постман выступил с речью перед Немецким обществом информатики, в которой подробно изложил свою концепцию "соотношения информации и действия". В своём выступлении, озаглавленном “Информируем себя до смерти”, Постман описал, как для среднестатистического человека в 1990 году “информация больше не имеет никакого отношения к решению проблем”. То, как он это описал, могло бы с таким же успехом описать среднестатистического человека в 2025 году: Связь между информацией и действием разорвана. Информация теперь является товаром, который можно покупать и продавать, использовать в качестве развлечения или носить как предмет одежды для повышения своего статуса. Она приходит без разбора, ни на кого конкретно не направлена, не связана с пользой; мы переполнены информацией, тонем в ней, не можем её контролировать, не знаем, что с ней делать... Наша защита от информационного перенасыщения разрушена; наша информационная иммунная система неработоспособна. Мы не знаем, как это отфильтровать; мы не знаем, как это уменьшить; мы не знаем, как это использовать. Помните, Постман наблюдал проблему “информационного перенасыщения” в эпоху, предшествовавшую появлению Интернета. Насколько мы сегодня перенасыщены информацией? Если тогда у нас не было хорошей защиты “информационного иммунитета”, то сейчас мы в ещё худшем положении — особенно в эпоху ChatGPT, дипфейка, кампаний политической дезинформации и, как следствие, эпистемологического кризиса. Информационный кризис, с которым мы сталкиваемся, имеет как минимум три причины: слишком много информации, которая изменяется слишком быстро и алгоритмически адаптирована для того, чтобы быть слишком сосредоточенной на нас самих. В некотором смысле, в современном мире “информированность” - это скорее помеха, чем преимущество. Качество информации, передаваемой с помощью цифровых технологий, просто не заслуживает доверия. Распространённые побочные эффекты чрезмерной информированности Что происходит с нами, когда мы чрезмерно информированы, но недостаточно активны? Исходя из моего опыта и наблюдений, у нас возникают некоторые распространенные побочные эффекты. Мы начинаем беспокоиться. Когда мировые “экстренные новости” о бедствиях, несправедливости и апокалиптических заголовках постоянно подпитывают наши души, мы, естественно, чувствуем тревогу и нервозность. Мы начинаем злиться. Повышенное кровяное давление и бурлящий гнев возникают, когда мы постоянно становимся жертвами пристрастных кликбейтов, провокаций троллей и других форм глупой болтовни. Мы становимся зависимыми. Алгоритмы легко определяют, перед какими типами информации мы не можем устоять. Вскоре мы начинаем листать и щелкать, как наркоманы, не в силах устоять перед опьяняющим очарованием наших любимых жанров “новостей”, банальностей или пикантных сплетен. Мы черствеем. Информационная диета, оторванная от реальных действий, делает информацию абстрактной и сюрреалистичной, оторванной от нашей реальной жизни. В конце концов, заголовки об ужасающих массовых расстрелах становятся тем, что мы пропускаем мимо ушей так же небрежно, как смотрим на отпускную фотографию друга. Мы становимся одинокими. Когда мы проводим большую часть своей жизни, поглощая цифровую информацию, далекую от окружающих реалий, реальных сообществ, даже если это информация, которую мы обсуждаем онлайн, мы становимся ещё более одинокими. Влиятельный человек в Интернете, к которому мы прислушиваемся, или аватары собеседников, с которыми мы яростно спорим, вряд ли заменят нам сообщество, в котором мы действительно нуждаемся. Мы начинаем заблуждаться. Из-за алгоритмизированной структуры информации сегодня никто из нас не живёт в одной информационной вселенной. Все мы видим вещи по-разному, подстраиваясь под свои же предпочтения и предубеждения. Естественно, это ещё больше закрепляет нас в эхо-камерах, укрепляя нашу уверенность в собственной правоте (какими бы неправыми мы ни