689просмотров
31.3%от подписчиков
13 марта 2026 г.
Score: 758
Слово «гуманитарий» отправляется в помойку и превращается в гордое «generalist» (многорук) 🐙 И это не очередной пост про вайбкодинг, который вы быстро пролистнете (ну я НАДЕЮСЬ) Кучу месяцев я читала каналы про AI, видела фразы «мы юзаем Claude, мы юзаем Cursor», радовалась за этих прекрасных авторов и стабильно пролистывала. Ибо это же для разрабов, это не для меня, я не знаю, что такое репозиторий, спасибо, пока! При этом я использовала чатджипити с конца 2022. Писала с ним тексты, анализировала данные, делала кастомные джипити, и вообще он был моим дружбаном. Плюс работала и с другими нейронками вроде миджорни, джемини и тд. Но для меня попросить нейронку написать текст/сделать картинку <> сесть что-то с ней разработать это разные вселенные. Поэтому к вайбкодингу я не подступалась. Мой муж, бывший разработчик, который с нейросетями работал еще в далеких 2017-2018 годах, кстати, тоже плотно сидел на чатджипити (так что дело не в знаниях, а в инерции выбора). Все изменилось, когда мы собрали встречу по ИИ в нашем сообществе и послушали, как наши друзья используют разные инструменты. После этого я сломалась и купила Claude Pro. А через месяц и Claude Max. И, кажется, это только начало :) Два примера из жизни за последнюю неделю в студию! Крутите барабан 🥁 1) мне нужно было, чтобы команда (а мы запускаем международную школу для детей по математике) могла удобно вводить расходы проекта. За 2 часа я создала интерфейс, захостила бесплатно его на Netlify, он доступен по ссылке с телефона, все пробрасывается в таблицу, которая считает, кто что когда потратил и сколько мы тратим в месяц. Два часа на все про все. Я. «Гуманитарий». Сделала это. Не написав ни одной строчки кода и ни одной формулы в табличке своими руками. 2) автоматизировать отправку писем после пропуска пробного урока в школе для людей, кто так и не перебронировал урок Звучит просто, на деле муторно без срмки (которой пока нет), так как дофига условий: тут одна логика, тут другая, тут еще исключение, в идеале делать не через make, чтобы токены не сжирались. Сначала сделала простенько, с ручным вовлечением. Потом думаю — да нет блин, надо попробовать по-нормальному, чтобы точно своими нежными ручками ничего тыкать не пришлось. Выгрузила из головы вообще все условия и ограничения, прям все-все-все. И получилось — полная автоматизация, без тригеров вручную. Я сидела и пребывала в шоке от того, что это работает, и это сделала я (и клодик). Собственно, к чему я 🤔
Если у вас есть блок «техническое не для меня» — это все ерунда, которая не только бесполезна, но и вредна сейчас. У меня был такой же. Я просто пролистывала посты про вайбкодинг в телеге, которые буквально давали мне в руки волшебную палочку, но я этого не осознавала. И ведь дело вообще не в знаниях. Дело в моменте, когда ты видишь, что кто-то похожий на тебя — не разработчик — берет и создает что-то с кодом или автоматизирует. И у тебя щелкает: о, а что так можно было? Идешь-пробуешь-распаковываешь новые слои того, на что ты теперь способен. 💻 Как начать? 1) Купите Claude Pro за $20, выберите Opus 4.6 и дайте ему задачу, которую вам лень делать, или не знаете, как делать. Напишите так:
У меня есть задача X с таким контекстом и целевым результатом. Скажи мне, как мне наиболее эффективным способом (мои критерии эффективности X, Y, Z) и наименее запарно для меня ее решить с тобой. Он вам сам расскажет :) 2) Просто начните выгружать из своей прекрасной светлой головушки все, что хочется, и попробуйте делать все задачи с Claude. Предупреждаю: вам быстро захочется автоматизировать все, что под руку попадется, но потом вас отпустит. Самое главное:
отправьте пищащий внутри вас голосок «нет, это невозможно, я такое не умею» на пенсию (в смысле задворки сознания) и идите тыкать клодика, у него очень удобный интерфейс для новичков в вайбкодинге, как по мне. Втянетесь, за уши не оттащишь потом😋 P.S. этот пост был написан для того, чтобы пробить информационную слепоту в теме вайбкодинга,