Мое первое эссе: «Как авторам выживать в эпоху алгоритмов, нейропоиска и массового контента». Оно родилось из того, что клиенты часто спрашивают, зачем нам делать массовый контент, если у нас думающая аудитория, которая знакома со всеми терминами и готова потреблять более глубокие материалы. Другие сравнивают себя с информационным фастфудом и хотят делать только такой контент. В общем, авторы и компании часто не могут определиться какой контент им создавать, чтобы строить вокруг себя лояльное и крепкое сообщество. У меня получилось эссе из 4 частей с философским уклоном. В нем я пытаюсь разобраться, как сегодня устроена воронка контента, алгоритмы и нейросети, и что делать профессиональным авторам, какую стратегию выбрать, чтобы привлекать трафик на авторский контент из SEO и социальных сетей. Часть 1. Информационный поиск, который мы заслужили — почему SEO превратилось в гонку за портянками текста и почему эксперту сегодня сложно конкурировать с разжеванным контентом для новичков. Часть 2. Нейропоиск здорового человека — о том, как ИИ мог бы спасти интернет, став умным фильтром, который оставляет теорию себе, а практику живым авторам. И почему этому не суждено сбыться. Часть 3. Клиент всегда НЕ прав — взгляд на потребление контента и массовую аудиторию. О том, что алгоритмы это лишь отражение нашей слабости, мы почти всегда ищем легкие пути и быстрые ответы. Часть 4. Стратегия экспертного меньшинства — почему глубина контента может стать преимуществом. Как фильтровать аудиторию и перестать гнаться за массой, начать строить сообщество вокруг своих смыслов, а не охватов.