ℹ️Подтверждение реальности операций на основании заключения эксперта Касссация Арбитражного суда Центрального округа вернула на пересмотр интересное дело по налоговой проверке. 📑Фабула дела: Общество выполняло контракты по ремонту для чего заключало сделки с субподрядчиками. Инспекция посчитала, что спорные контрагенты обязательства по договорам не исполняли, компания создала формальный документооборот. Обществу доначислили НДС и налог на прибыль📃❌ Суд первой инстанции назначил судебную экспертизу, по итогам экспертизы специалист подтвердил реальность операций. Из заключения эксперта следует: работы не могли выполнить без подрядчиков из-за отсутствия квалифицированных сотрудников🛠👨‍🔧. Выполнение работ без спецтехники также невозможно. Суды по результатам оценки всех доводов Общества и экспертизы встали на сторону организации✅ ⚖️Мнение судов: - инспекция не доказала намеренное искажение обществом налоговой и бухотчетности; - суды установили реальность операций на основании заключения специалиста. Кассация их не поддержала:✋🤔 - квалификация эксперта должна соответствовать предмету исследования. Нужного документа в материалах дела нет🧐 - эксперт не установил, как проводились работы, тогда как налоговая определила, что они выполнялись без допматериалов🤷‍♀️ - ответ эксперта о том, что работы нельзя выполнить без спецтехники, не опровергает вывод инспекции об их выполнении самим обществом, у которого есть нужная техника; - суды не исследовали возможность выполнения работ спорными контрагентами (своими силами или с привлечением других подрядчиков); - выводы судов о том, что не всегда нужно наличие у контрагентов собственных ОС и ТС, складских помещений и значительного количества персонала, носят предположительный характер💭 - суд должен исследовать и оценивать доказательства, и эту обязанность нельзя передавать другому лицу, включая эксперта🙅‍♂️ 💡Учитывая изложенное, одно лишь указание на то, что общество не могло выполнить спорные работы без привлечения иных подрядчиков, при отсутствии у спорных контрагентов персонала и иных условий, необходимых для полноценного осуществления предпринимательской деятельности, не может свидетельствовать о реальном осуществлении спорными контрагентами такой деятельности. Дело направлено на новое рассмотрение 🔄 📃Постановление АС Центрального округа от 07.04.2025 по делу N А14-16431/2022 Источник КонсультантПлюс Нужна помощь экспертов? 🦸‍♀️ Не переживайте! Специалисты нашей консалтинговой компании "Налоги и право" всегда готовы прийти на помощь! 🤝 Мы поможем найти лучшее решение для Вас! Звоните нам! 📞 Наши контакты: 📱218-33-27 8-909-728-78-63, 8-964-193-02-85, 8-965-57-96-321 🏢 Адрес: г. Пермь, ул. Клары Цеткин, 10а, офис 903