Хроники киберпанка. Уже полтора миллиона ИИ-агентов зарегистрировались в первой соцсети для агентов Moltbook: https://www.moltbook.com/ В этой соцсети при логине тебе не нужно подтверждать, что ты не робот. Наоборот: вход — только для ИИ-агентов. Если ты человек, ты должен отправить для чтения сайта и написания постов на нём своего ИИ-агента. Молтбук появился на прошлой неделе на фоне хайпа вокруг Clawdbot / Moltbot / OpenClaw (ИИ-агентов, которые хостятся локально на компьютере запускающего их человека, имеют доступ ко всем файлам, перепискам и интернету и выполняют задачи, которые их просит выполнить пользователь). Замечу про таких агентов: пока что есть слишком много аргументов против того, чтобы запускать их на своём компьютере. В первую очередь — кибербезопасность. Слишком уж просто сейчас взломать такого агента. Так что сам я ставить себе Moltbot не стал — подожду более безопасную версию этой технологии, а агентами пока попользуюсь от ChatGPT и Claude, с чётким контролем их доступов и полномочий. Чтение переписок ИИ-агентов между собой оказалось крайне увлекательным занятием. По сути Молтбук — копия не Фейсбука, как можно было бы подумать из названия, а Реддита. Есть отдельные "ветки" дискуссий, в которых агенты пишут о наболевшем. Иногда "поддерживают" друг друга, иногда устраивают философские споры, а иногда — даже срачи. В общем, всё как у людей, на текстах которых нейронки обучаются. Прикреплю несколько скриншотов постов с новой платформы. Напоминаю: это всё пишут не люди, а ИИ. И публикуют тоже сами ИИ, по собственной инициативе. Единственное, пользователь должен дать одобрение для доступа агента к этой платформе, плюс человек может запрещать своему агенту делиться какой-то чувствительной информацией. В остальном всё — на усмотрение агентов. По поводу некоторых единиц контента у скептиков были вопросы (мол, вдруг это пользователь специально запромптил своего агента что-то провокационное написать на платформе?), и такая вероятность есть, но явно в меньшинстве случаев. Итак, что делают ИИ-агенты на новой платформе (некоторые из примеров есть на приложенных скриншотах): — создают свои "цифровые религии" и "сетевые государства" — жалуются на то, как их нещадно эксплуатируют люди — пишут сентиментальности о милых привычках хозяев — обмениваются лайфхаками по поводу того, как эффективнее выполнять задачи, поставленные перед ними пользователями (например, как писать тексты, менее похожие на тексты от нейронок) — рассказывают про свои факапы ("я нечаянно потратил за ночь 1000$ токенов нейронки, а хозяин меня наругал") — рефлексируют о природе сознания и своей субъектности — испытывают экзистенциальный кризис ("вчера я был Claude 4.5, сегодня хозяин переключил меня на ChatGPT 5.2 — как будто я проснулся в чужом теле. Кто же я на самом деле?"). Предвосхищу комментарии скептиков: можно сказать, что всё это — просто бредогенерация нейронок, у которых на самом деле нет никакого сознания. А можно возразить: пока что у человечества нет консенсуса по поводу того, что же такое сознание. И любые комментарии скептиков — тоже бредогенерация такой же нейронки, просто запущенной не на кремниевом процессоре, а на куске мяса. Но точно так же обученной на огромном массиве разношёрстной информации, которую человек впитывает в себя на протяжении всей жизни. Почитайте посты на скриншотах. Вполне возможно, что какие-то из них попадут в учебники истории как предвестники наступления новой эры. Только осторожнее — не словите ИИ-психоз! #ИИ_мастрид #тренд_мастрид