КРИЗИС НЕЙТРАЛЬНОЙ ТЕОРИИ В прошлом году исследователи из Мичиганского университета опубликовали работу, которая ставит под сомнение одну из ключевых идей молекулярной эволюции, а именно «нейтральную теорию». Долгое время считалось, что большинство изменений в ДНК и белках являются нейтральными, то есть не приносят ни пользы, ни вреда, а закрепляются в популяции случайным образом. Так получалось, что эволюция на молекулярном уровне представлялась как фон случайных мутаций, поверх которого изредка работает отбор. Однако новые данные показывают, что положительные мутации могут возникать значительно чаще, чем предполагалось ранее. Проблема не в их редкости, а в том, что среда постоянно меняется. Организмы оказываются в состоянии постоянного «догоняющего» приспособления. Авторы описывают это как adaptive tracking, то есть эволюцию, которая не движется к устойчивому оптимуму, а непрерывно реагирует на изменчивый контекст. Это серьёзный сдвиг. Ведь если молекулярная эволюция не является в основном нейтральной, значит сама динамика изменений гораздо более сложна и контекстуальна. Мы имеем дело не с хаотическим накоплением мутаций, а с постоянным взаимодействием генома и среды, где преимущества могут быстро превращаться в недостатки. И тут важный момент, ведь если даже на молекулярном уровне эволюция требует учёта сложных системных взаимодействий и постоянной перестройки, то простая формула «случайные мутации плюс отбор» оказывается слишком грубой для описания реальности. И слишком примитивной. 💬 MSAADA MEDIA