241просмотров
17.5%от подписчиков
21 марта 2026 г.
Score: 265
На волнах интернета Тема: Информация для размышления за чашкой кофе. О доказательности эффективности различных активно используемых специалистами в своей практике психотерапевтических школ, направлений и методологий. Как специалист сторонник интеграционного подхода в психотерапии, в течении последнего десятилетия уделял много времени изучению результатов и выводов по проводимым анализам эффективности различных школ и направлений психотерапии и практической психологии. Сегодня обнаружил в российском сегменте интернета очередную статью по этому вопросу. Сварил кофе и наслаждаясь его ароматом прочитал данную статью. Размышляю в очередной раз о фактической роли доказательной медицины в области психотерапии. И … Предлагаю вам так же поразмышлять над приведенными ниже выводами. (Крючков К.С. Неоконченные споры об эффективности
психотерапии: «общие факторы» и «золотой» стандарт // Новые психо-
логические исследования. 2021. № 2. С. 100–114. DOI: 10.51217 npsyresearch_2021_01_02_06) «….
Выводы
Из приведенного нами в данной статье материала можно сделать следующие выводы: - Исследования показывают, что различные психотерапевтические подходы одинаково эффективны в работе с различными видами клиентов и расстройств. Различия между
подходами минимальны и редко когда значимы. - Утверждения о превалирующей эффективности одного подхода над другими, в частности о когнитивно-поведенческой терапии как наиболее эффективной или о «доказательной» мануализированной психотерапии как наиболее эффективной, не соответствуют реальным эмпирическим данным. - Методологически невозможно провести исследование психотерапии соответствующее «классическим представлениям о рандомизированном исследовании, подобно фармакотерапии. Причина этого, в частности, в невозможности обеспечить двойное слепое исследование психотерапии. Психотерапия сама по себе – неклассическая дисциплина. - Современные исследователи идут по пути изучения личной эффективности конкретного психотерапевта вне зависимости от терапевтического подхода. Подход или техника вкладывают не более 15% в общий результат психотерапевтического процесса. - «Эффективные психотерапевты» вне зависимости от того, к какому подходу они принадлежат, обладают рядом схожих черт (качеств).
В заключение автор хотел бы отметить, что психотерапия, являясь практикой, направленной на работу с человеком, должна ставить самого человека «в центр внимания». Разделение человека на его «симптомы», а человека, который оказывает терапевтическую помощь, на «техники», может вести к потере собственно ЧЕЛОВЕКА и человеческого в психотерапии. Выхолащивание психотерапии, сведение ее к применению «методик», как видно из приведенных выше исследований, явно не способствует росту «эффективности» психотерапии. Наиболее важным компонентом терапии является личность «эффективного» психотерапевта, а не набор методик, которых он/она придерживается.»