Тем временем в журнале «Пролиткульт» тихо и незаметно опубликовали опрос о проблемах критического текста. О том, что так и что не так нынче с критикой, рассуждали: • Алексей Алёхин • Дмитрий Тонконогов • Артём Скворцов • Александр Москвин • Елена Погорелая • Ольга Балла • Александр Чанцев • Роман Сенчин • Иван Родионов • и ваш покорный слуга Критика, как известно, часть литературы. И требования тут те же, что к любому в искусстве высказыванию: состоятельность плюс искренность. Понимая под первой художественную восприимчивость, вкус, а еще культурную осведомленность и эстетический опыт. Как и всё в искусстве, она ничего не доказывает, она утверждает. В основе этого утверждения лежит чисто интуитивная эстетическая оценка, впечатление, которым она — ну, прямо по Толстому — призвана «заразить» читателя. Подтолкнуть его к тому, чтобы увидел жизненное явление, в нашем случае литературное, теми же, что и критик, глазами. Если повезет, то и самому обсуждаемому автору раскрыть глаза. (Алексей Алёхин) Читать опрос полностью по ссылке: https://prolitcult.ru/krugliy-stol-problemy-kriticheskogo-teksta #критика