В рамках дела о банкротстве компании конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, и подав при этом заявление о принятии обеспечительных мер ✔️Суд принял обеспечительные меры, наложив арест на имущество ответчиков, включаю компанию, подконтрольную одному из ответчиков Общество обратилось с ходатайством об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на то, что не является ответчиком по обособленному спору, а арест на сумму более 600 млн.руб. при активах в 2,5 млн.руб. блокирует хозяйственную деятельность компании ✔️Суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении заявления об отмене мер. ✔️Кассация не согласилась с нижестоящими судами, указав, что: ✏️Обеспечительные меры не должны приводить общество к невозможности осуществления деятельности ✏️Защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав другой стороны ➡️Суд округа изменил судебные акты, отменив обеспечительные меры в части наложения ареста на денежные средства, необходимые для зарплаты работникам и уплаты налогов, сборов и страховых взносов Обеспечительные меры хоть и носят временный характер, но порой чтобы их отменить, необходимо пройти несколько судебных инстанций, как в описанном примере Возникли трудности с наложением или отменой обеспечительных мер? Обращайтесь! #экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности