В деле о банкротстве гражданина суд первой инстанции завершил процедуру реализации имущества и освободил должника от дальнейшего исполнения обязательств. Апелляция согласилась с решением суда первой инстанции ✔️Залоговый кредитор обжаловал судебные акты, указав, что: ✏️Кредит был целевым для покупки автомобиля, с условием предоставления его в залог ✏️Должник машину не купил, и в залог ее не предоставил Суд округа согласился с нижестоящими судами, оставив судебные акты без изменения, указав, что: ✏️Кредитным договором с банком предусмотрено ежемесячное взимание платы за не заключение договора залога ✏️Указанные штрафные санкции были начислены банком ➡️Таким образом, кредитором не было предоставлено доказательств недобросовестного поведения должника, либо уклонения от погашения кредиторской задолженности Кредиторы достаточно часто и, при этом, безосновательно, пытаются помешать нормальному ходу и завершению процедуры банкротства своего должника. В данном случае необходимо защищаться! Как? Обращайтесь к нам-мы поможем! #экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности