Лицо без гражданства был привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в проживании без документов с 1998 года. Суд назначил наказание в виде штрафа и административного выдворения. Две кассационные инстанции оставили это решение в силе. Доводы защиты в ВС РФ: Адвокат оспаривал выдворение, утверждая, что оно нарушает право ЛБГ на уважение семейной жизни, поскольку тот заключил брак с гражданкой РФ (после привлечения к ответственности). Правовая позиция Верховного Суда (основания для отказа): 1. Безупречная формальная законность: ВС РФ констатировал, что состав правонарушения доказан, квалификация соответствует закону, наказание назначено в пределах санкции. Никаких процессуальных нарушений не выявлено. Длительность незаконного пребывания (27 лет) лишь подчёркивает грубость нарушения. 2. Семейные обстоятельства не отменяют выдворение: ВС указал, что: ◦ Брак заключён после привлечения к ответственности (31.08.2023, тогда как постановление вынесено 26.05.2022). ◦ Право на семейную жизнь не является абсолютным и не предоставляет иммунитет от законных мер миграционного принуждения. ◦ Выдворение не означает невозможности семейной жизни, так как супруги могут проживать за пределами РФ. 3. Оценка личности нарушителя: ВС обратил внимание на обстоятельства, характеризующие ЛБГ: ◦ Длительное (десятилетия) игнорирование миграционного законодательства РФ. ◦ Отсутствие легального дохода и уплаты налогов в РФ. Итог ВС РФ: Жалоба отклонена, постановления о штрафе и выдворении оставлены в силе. ✈️Законное и обоснованное решение о выдворении, вынесенное за грубое и длительное нарушение миграционных правил, не отменяется лишь на основании последующего заключения брака с гражданином РФ. 👩‍❤️‍👨Частный интерес (семейная жизнь) в данном случае не перевешивает публичный интерес в обеспечении соблюдения миграционного режима и правопорядка.