Иконки не нужны? Иногда да. Сейчас разберёмся 🥸 Никита Прокопов пишет про иконки меню в macOS 26 Tahoe: ...И что стало в этой ОС основной особенностью? Добавление некрасивых, неразборчивых, отвлекающих, перегруженных и сбивающих с толку иконок для каждого элемента меню (причём это не мои слова, а множества недовольных пользователей) В менюбаре ❶ появились иконки. Почти в каждом пункте. Даже на этом скриншоте видно, что стало сложнее сканировать пункты и быстро понимать по названию что значит действие. Проблема далеко не новая. Она часто проявляется, когда дизайнер пытается добавить иконки к очень похожим действиям. Про это пишет Артём Горбунов в 2015 и ❷ приводит пример: Системы пиктограмм на панелях инструментов программ часто содержат повторяющиеся смысловые элементы. Дизайнер рассчитывает лучше передать смысл каждой отдельной пиктограммы, а в итоге получает батарею почти одинаковых иконок. В почтовой программе нет смысла повторять изображение конверта. Редизайн напоминает математический приём «сократить уравнение на общий множитель»: повторяющийся элемент удалён бесследно и без потерь, у пиктограмм остались только смысловые отличия, и панель стала нагляднее. Если и добавлять иконки, то они должны помогать сканировать действия, а не наоборот. В Дзене мы тоже прошли через это. Тогда мы решили обновить визуальный язык рекламы: уйти от мимикрии под контент и сделать рекламу очевидной. Рассчитывали на повышение NPS и осознанного взаимодействия с рекламой. В процессе нашли приём добавлять всем рекламным объявлениям синюю кнопочку. У контента такой кнопки нет. А так как реклама ведёт на сайт рекламодателя — захотелось в кнопочку положить иконку-стрелку. Мол, сейчас уйдёшь из Дзена. Но засомневались и провели UX. Результат: ❸ всем пользователям пофиг на иконку в кнопке. Она не добавляет понимания и ни на что не влияет. Отныне мы 100500 раз себя спрашиваем, нужна ли иконка в кнопке. И если нет — убираем, чтобы не нагружать интерфейс.