9 из 10 победителей в портфеле ИИ: реддитор о том, как Claude фильтрует инвестиционные идеи 🤫 Реддитор, ранее уже экспериментировавший с анализом писем Баффетта, решил проверить, сможет ли ИИ отсеять зерна от плевел на самом непредсказуемом поле – сабреддите r/ValueInvesting. Он собрал 547 рекомендаций за февраль 2025 года и построил три портфеля: топ по лайкам (Толпа), топ по оценке Claude (качество аргументации) и антипортфель из самых игнорируемых. Убрав все сигналы популярности, он заставил суб-агентов Opus оценивать каждый совет по пяти параметрам: от ясности тезиса до оригинальности мышления. Результат за год оказался неожиданным. Оба портфеля – и Толпы (+39,8%), и ИИ (+37%) – обогнали S&P 500 (+19,5%). Но главный инсайт был в другом: популярность и качество аргументации почти не коррелировали. Самые обсуждаемые акции часто держались на эмоциях, а Claude стабильно находил алмазы в куче мусора. Когда же автор перезапустил тест на данных за сентябрь 2025 (полностью за пределами тренировочного окна модели), ИИ дал +5,2%, а Толпа ушла в -10,8% при росте рынка +2,4%. Это сломало аргумент о "подглядывании" цен. Главный вывод, по мнению автора, не в том, что Claude лучше выбирает акции, а в том, что он лучше отличает качественный анализ от красивого звучания. В мире, где на реддите тысячи советов, фильтрация по качеству аргументов может быть полезнее, чем слепое следование за лайками. Полный видеоразбор со всеми данными: https://www.youtube.com/watch?v=tr-k9jMS_Vc r/#ClaudeAI