Повестку отчетно-программного форума «Единой России» по жилищному строительству и ЖКХ стоит рассмотреть и с точки зрения региональных акцентов, в том числе, с учетом приближения думских выборов. Понятно, что отдельный смысловой блок и один из тематических круглых столов там был посвящен новым субъектам РФ. Но также можно обратить внимание, что ряд поднятых на этом форуме тем актуален для протестных регионов с разной спецификой. 1. Вопросы расселения аварийного и ветхого жилья в наибольшей степени значимы для группы северных и, часто, ярко выраженных протестных территорий. Например, по ситуации на 2024 год в число регионов с наибольшим объемом аварийного жилого фонда на душу населения входили, в том числе, Карелия, Якутия, Ненецкий автономный округ, Архангельская область. Отметим, что «северная повестка» уже после официального старта парламентской гонки вполне может быть связана и с вызовами в сфере природных ЧС (скажем, зоной повышенных рисков в этом смысле остается та же Якутия). Это может мотивировать федеральных политиков к более широкому обсуждению и других резонансных проблем таких территорий. Поэтому, скорее всего, и «Единая Россия» на федеральном уровне к теме расселения аварийного и ветхого жилья еще будет возвращаться, вполне вероятно, в привязке к ситуации в наиболее проблемных в этом плане регионах. 2. С повесткой, в том числе, «северных», а также сибирских и уральских регионов тесно пересекается и обсуждение износа сетей ЖКХ, поднятая на форуме. В контексте парламентской кампании - летом тема коммунальных аварий несколько отступает на второй план по сравнению с зимним периодом, но отнюдь не уходит. Опять же, решающий этап кампании (конец августа-сентябрь) приходится именно на тот период, когда активнее начинает обсуждаться подготовка к отопительному сезону, особенно в северных и сибирских субъектах РФ. Можно предположить, что «Единая Россия» по мере приближения думских выборов может обозначить дополнительное публичное внимание к теме контроля за работой ресурсоснабжающих организаций, а также чиновников, отвечающих за сферу ЖКХ в муниципальных и региональных администрациях. 3. Значимой остается проблема сопряжения темпов строительства жилья и социальных объектов в микрорайонах, где активнее всего ведется такое строительство. Можно обратить внимание, что достаточно подробно на теме ввода соцобъектов в новых районах остановился в своем выступлении на форуме и секретарь Генсовета «Единой России» Владимир Якушев. Темпы строительства социальной инфраструктуры в таких микрорайонах могут становиться поводом для локальной напряженности, в том числе, в ряде крупных городов или агломераций с протестным потенциалом. Особенно, в ситуации, когда в сложной экономической обстановке сроки строительства таких объектов на местах могут сдвигаться. С учетом специфики новых микрорайонов, в заметной мере такая проблема касается граждан молодого и среднего возраста. Например, по данным РИА «Рейтинг» по итогам 2024 года, в первую десятку городов с наибольшей площадью строящегося жилья на душу населения вошли, в том числе, обладающие заметным протестным потенциалом Владивосток и Екатеринбург. С высокой вероятностью, руководство «Единой России» в течение весны-лета 2026 года будет возвращаться к проблеме темпов строительства социальных объектов на местах, в ряде случаев, возможно, с более жесткой критикой в адрес застройщиков и ответственных чиновников региональных администраций. В целом, можно предположить, что «Единая Россия» может в течение весны обратиться к ряду проблемных тем, значимых для протестных регионов в жилищной сфере — по аналогии, например, с темой паводков, на которой тот же Владимир Якушев акцентировал внимание в преддверии проблемного сезона. Кстати, эта тема тоже пересекается со строительной повесткой и, в итоге, может стать поводом для обсуждения состояния противопаводковых сооружений в ряде регионов. https://regcomment.ru/analytics/zhilishhnaya-problematika-vazhnyj-element-povestki-protestnyh-regionov/