Начало .....здесь Продолжение: "Истец своевольно трактует текст оферты – по условиям договора у Вайлдберриз отсутствует обязанность по проведению повторного замера в течение 7 дней. Довод Истца со ссылками на 13.3.2 – 13.3.8 положений оферты со стр.7-8 жалобы: «В силу следующих положений Оферты и норм закона, Ответчик обязан был в 7 (семидневный) срок произвести перезамеры товара, по требованию Продавца. Это практика сложившихся отношений между сторонами». Так вот, г-жа Кочкина А.А., наше право, которым мы воспользовались, потребовать от вас перезамеры, порождает Вашу обязанность (мои студенты 3 курса заучили на зубок) , А Ваша обязанность должна исполняться надлежащим образом, в установленные в договоре сроки. А если сроки в договоре не определены и не установлены, то в 7 дней - ст. 314 ГК РФ "В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении" -п.2.ст. 314 ГК РФ Или я опять не те Буквы читаю???? От противного: А где написано, что Вы можете произвести перезамеры спустя 6,5 месяцев???? Или сколько нужно "Терпеть" продавцу Ваши неподтвержденные штрафы???? РАЗУМНЫЕ СРОКИ)))) (не слушали????, ах ну ДА, у вас же ЗАКОН ВАЙЛДБЕРРИЗ -ОФЕРТА И далее вишенка: "При этом по требованию суда первой инстанции Вайлдберриз произвел переобмер товара на складе, а также непосредственно на ПВЗ, в соответствии с которыми полученные значения совпали с замерами склада" Кто для Вас Продавец???? Найдите мне пункт в Инструкции и ткните меня носом, где Продавец, при увеличении габаритов или смене упаковки в БОЛЬШУЮ СТОРОНУ, обязан уведомлять маркетплейс !!!! Про то, что в основу положен замер после увеличения упаковки спустя 6,5 месяцев, которого не было при начислении штрафа, про то, как Продавец пытался минимизировать риски, ждал Ваших пере замеров и что вам мешало это сделать- я молчу. Так вот, г-жа Кочкина А.А. теперь данный спор не на суд кассационной инстанции, а на суд наших подписчиков и пусть каждый максимально растиражирует данный пост, пусть он станет вирусным и массовым, ведь только массовости и огласки Вы опасаетесь Пишите свои комментарии, слова поддержки или наоборот критику.... И да: Указанный пост, является исключительно мнением автора, не направлен на нарушение чьих-либо прав, законных интересов, деловой репутации, вся информация находится в открытых источниках и может быть подтверждена материалами арбитражного дела