595просмотров
6.9%от подписчиков
12 марта 2026 г.
📷 ФотоScore: 655
ПО ЗАКАЗУ ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ.... По результатам сегодняшнего заседания в кассационной инстанции, которое к сожалению, не очень успешно прошло, представитель ВБ г-жа Кочкина А.А., пытаясь "подковырнуть", " задеть", показывая свое превосходство, от принятого акта, с издевкой поинтересовалась: "Будете писать пост или Вы только о положительных делах пишите?
На что я пообещал, рассказать и рассказываю об абсурдности позиции представителя, поддержанной судами уже трех инстанций. Суть спора банальная: два замера ВБ
1- правильный
2 - не пойми как сделанный И понеслись миллионные штрафы, удержания и минуса, задержки по выплатам, задолженности по зарплатам, взносам и т.д. Что только не делали: писали возражения в поддержку, ТРЕБОВАЛИ ПЕРЕЗАМЕРОВ, предоставляли свои замеры
Продавец умолял прекратить начисления, указал на безысходность ситуации, изменил габариты, в соответствии с замерами ВБ, но просил и просил пере замерить товар. Упаковка брендированная, документы на нее и размеры представлены...Но поддержка: "Ждите....сроки не регламентированы....информация передана на склад" Далее претензия и суд....
Что только в суде не говорил ВБ: -что товара нет на складе (мы представили Акты, что товар отгружался каждую неделю по несколько раз
-что мы представили замера по наименьшему размерному ряду (мы представили замеры всех размеров)
Накидывали на вентилятор не предоставляя подтверждений своим высказываниям от слова СОВСЕМ"
Но простой наш вопрос: Что вам мешает провести перезамеры? Канули в небытие.... АЛЛО, СУДЬЯ........!!!! Вообще-то мы в арбитраже, между прочим: сказал ВБ, что нет товара на складе....не мы должны доказывать, что ОН ТАМ ЕСТЬ, А ВЫ, ЧТО ЕГО ТАМ НЕТ
Замер ВБ, вообще-то, по среднему размерному ряду сделан, а не по самому большому Как только суд не пытался нас "завалит": На какой номер Оферты вы ссылаетесь? Когда вы ее приняли? Дословно процитируйте мне пункты? А здесь же совсем другой смысл!!!!! Но с задачей не дать нам вернуть более 4 млн, все справились на отлично
И ВОТ КАК:
Спустя 6 (ШЕСТЬ) с половиной месяцев, ВБ предоставляет перезамеры товара
Причем товара, размерный ряд которого, введен Продавцом, за несколько недель до этого ТО ЕСТЬ, ШТРАФ НАЧИСЛЯЛСЯ ПО ТОВАРУ ГДЕ БЫЛ МАКСИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР 2Х (с февраля), а с августа ПРОДАВЕЦ ЗАВЕЗ 3Х, который ВБ И замерил. СПУСТЯ 6,5 МЕСЯЦЕВ
(г-жа Кочкина А.А. слышали об относимости и допустимости доказательств?) А главное, все это было представлено на предпоследнем судебном заседании. НУ ОК!!! Врагу не сдается НАШ гордый ВАРЯГ!!! Все по полочкам: Акты, что ранее 3Х не поставлялся, Акты, когда 3Х начали поставлять, договора на упаковку с размерами прежними, и нынешними, даты изменения габаритов в БОЛЬШУЮ СТОРОНУ
Опровержение довода ВБ, что при изменении габаритов в БОЛЬШУЮ сторону мы ОБЯЗАНЫ уведомлять ВБ (мы разные буквы, что ли читаем, с судьей) Апелляция мимо
Кассация....специфичный орган, там нужны нарушения норм материального и процессуального права
Идем по 314 ГК РФ Продавец воспользовался свои правом требования на проведение повторных перезамеров (пожалуй один из возможных способов защиты своих прав по оспариванию штрафа), который не был произведен: Почему "кривые" замеры ВБ являются истинной в последней инстанции И вот довод г-жи Кочкиной А.А.: "Истец своевольно трактует текст оферты – по условиям договора у
Вайлдберриз отсутствует обязанность по проведению повторного замера в течение 7
дней.
Довод Истца со ссылками на 13.3.2 – 13.3.8 положений оферты со стр.7-8 жалобы:
«В силу следующих положений Оферты и норм закона, Ответчик обязан был в 7
(семидневный) срок произвести перезамеры товара, по требованию Продавца. Это
практика сложившихся отношений между сторонами». Продолжение следует....