У художников другие глаза: наука измерила “взгляд художника” Исследование Авторы свежего исследования решили проверить, можно ли уловить «неявные» навыки визуальной оценки (tacit knowledge) предметов визуального искусства через движения глаз Для этого ученые показывали двум группам людей различные картины и замеряли с помощью специального устройства (айтрекер), как двигаются их глаза при ознакомлении с ними Первая группа - это люди с художественным образованием (бакалавриат, закончившие в том числе курс "структурированный визуальный анализ"), а вторая - без него (бакалавриат других специальностей) Во время эксперимента исследователи задавали респондентам вопросы вроде "где на картине находится источник света", "Что в этой работе создаёт ощущение глубины?" и т.д. Ну а краткие выводы таковы: 🔤Арт-обученные участники делали глазами больше фиксаций в "зонах интереса", то есть в конкретных участках картины, связанных со светом, перспективой, бликами/тенью и т.д. и дольше удерживали там внимание (по метрикам длительности визитов/времени взгляда) 🔤При этом люди с художественным образованием имели меньше саккад (то есть меньше “скачков” глаз по изображению) 🔤А вот замер среднего размера зрачка (индикатор нагрузки/возбуждения) не показал значимых различий между группами У меня осталось много вопросов к исследованию, но тем не менее оно актуально, потому что часто про художественное образование говорят абстрактно: «развивает вкус», «учит видеть». А здесь же исследователи показывают, что различия можно ловить поведенчески: куда смотрят, как долго, насколько прицельно Результаты помогают говорить о художественном образовании как о тренируемых стратегиях внимания (в том числе) и показывает, как эти стратегии можно измерять и потенциально обучать См. также: Как использовать AI для погружения в искусство ___ Навигация по каналу - практики для творчества/самопомощи, сортированные по темам и проблемам