(продолжение) 4️⃣ Позднее всплывали истории с горелыми квартирами в многострадальном доме 14 по ул. Ударников в рамках завершения проблемных объектов, с отсутствием пожарного проезда у дома 1 по пер. Балакирева, недоделанными квартирами, нарушением сроков сдачи объекта и уклонением от передачи технической и иной документации. История с домом № 24 по улице Ударников — новостройкой, введённой в эксплуатацию пять лет назад, но уже сегодня, судя по видеозаписям собственников помещений, находящейся в состоянии, близком к аварийному. И даже был совсем экзотический случай, когда компания построила для липчанки по договору долевого строительства квартиру почти вдвое меньше, чем предусматривает проектная документация. Примечательно, что в 2020 году именно эта компания сдала дом на Ударников, который, судя по жалобам собственников и видеозаписям, находится в состоянии, не отвечающем требованиям комфортного и безопасного проживания. Тем не менее, в 2022 году застройщик был награждён областным дипломом «за лучшую организацию стройиндустрии» — символический контраст между официальным признанием и реальными жалобами граждан. История «неприкасаемого» застройщика — это не только частный скандал, но и симптом системной болезни. Вице-мэр Светлана Сурмий вновь продемонстрировала уверенную позицию, однако вопросы системности и правовой полноты реализации градостроительной политики остались без исчерпывающих разъяснений. Поэтому не остаётся в стороне и деятельность курирующих чиновников. Так, разрешение на строительство ЖК «Турист-2» — проект, признанный Арбитражным судом незаконным по иску прокуратуры и вынудивший застройщика расторгнуть договоры с дольщиками, — было выдано при участии департамента градостроительства под руководством Светланы Сурмий. Подобные решения, игнорирующие не только возражения жителей, но и базовые требования градостроительного законодательства, формируют устойчивое впечатление: система разрешительной деятельности работает не на защиту интересов города и его жителей, а на обслуживание интересов отдельных игроков — ценой безопасности, комфорта и доверия граждан к власти. И когда за чередой скандалов, отменённых решений и пострадавших дольщиков не следует ни пересмотра кадровых решений, ни системных изменений в работе профильных департаментов, возникает закономерный вопрос: чьи интересы на самом деле защищает градостроительная политика региона? Изображение сгенерировано нейросетью, любое совпадение не имеет отношение к персонажам - случайное.