"Первое слово дороже второго" или судьи тоже люди 👨‍🎓 Мы, юристы, часто погружаемся в чтение судебной практики. И согласитесь, за всеми этими нормами, интерпретациями и сухим юридическим языком порой сложно разглядеть человека. Для неюристов это и вовсе скучнейшее чтиво. 😴 Но вот уже который день по новостным пабликам гуляет обсуждение одного судебного кейса, который доказывает: иногда судьи тоже люди, и видимо и им бывает скучно! 😅 Делимся с вами выдержкой из постановления Арбитражного суда Московского округа: "Суд округа полагает, что в данном случае действует правило: первое слово дороже второго." Справедливости ради, это не тот случай, когда плохо написанное решение еще и содержит неуместную пословицу. Напротив, решение вполне здравое, а фраза "первое слово дороже второго" по своей правовой сути отлично отражает принцип эстоппеля. Эстоппель – это правовой принцип, который не позволяет стороне в споре ссылаться на факты или обстоятельства, которые противоречат её предыдущим заявлениям или поведению, если другая сторона, полагаясь на эти заявления или поведение, понесла ущерб или изменила свою позицию. Проще говоря, если ты что-то сказал или сделал, а на это полагались, будь добр, придерживайся своей позиции! Как вы относитесь к таким вот "жемчужинам" в официальных документах (при условии, что качество и суть документа не пострадали)? 🤔 #угарноеправо П.С. Моя команда третий день веселится с комментария Бевзенко Романа на эту тему в своем паблике. Лучше этой шутки уже не придумать, поэтому мы просто процитируем: "Но я уже не удивлюсь, если этот судебный акт будет отменен верх.судом с формулировкой: "Первое слово в огне горит, второе - правду говорит".