⚖️🌾 Землю забрали сейчас, деньги потом. Законно ли это? Этот вопрос разбирает Конституционный Суд Российской Федерации по жалобе собственника участка. Краткий экскурс. У предпринимателя был участок сельхозназначения — 4,3 гектара. Земля внезапно понадобилась государству для строительства трассы. Государственная компания «Российские автомобильные дороги» в суде просила изъять землю и выплатить собственнику около 900 тысяч рублей. Собственник не согласился с суммой. Суд сделал ход конем интересный ход: 🥸 а) вопрос о цене вынес в отдельное дело б) а вот изъятие разрешил сразу в) решение — к немедленному исполнению, потому что объект секретный важный 🧐❗️ Фактически: дорога строится, право прекращено. А деньги? Вечером 🪑 Через полгода. Причём не 900 тысяч, а уже почти 2 миллиона. ❗️💸 Все это время собственник страдал пытался оспорить изъятие, но участок уже использовался. В чем претензия к закону? Заявитель говорит: Конституция гарантирует предварительное и равноценное возмещение. А тут получилось как обычно: 🚜 сначала изъяли ⏳ потом спорили 💰 заплатили сильно позже То есть гарантия предварительности исчезла. Речь идет о положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации, которые позволяют судам оформлять изъятие до окончательного расчета. Если Конституционный суд поддержит заявителя, практика может измениться кардинально. Изымать без фактической выплаты возможно станет значительно сложнее. Если нет — государственные проекты и дальше смогут идти вперед быстрее, чем приходят деньги собственнику. Юридически это спор о толковании норм. По сути — вопрос о том, что должно быть раньше: деньги или стулья компенсация или потеря собственности? ⚖️ Ждём позицию суда. 😇 Подписывайте друзей и знакомых, обращайтесь 📞📩 с ув. @VasiliyPavlenko_lawyer