⚖️😄 Суды иногда цитируют народную мудрость. Буквально. Арбитражный суд Московского округа при рассмотрении кассационной жалобы неожиданно оперся не только на нормы права, но и на принцип, знакомый каждому с детства: "первое слово дороже второго". Суть спора: Поставщик оборудования сначала вел себя достаточно миролюбиво — говорил о вариантах урегулирования и даже предлагал снизить цену. А потом, когда техника уже поработала, позиция изменилась: 🛠 «Это не заводской дефект» 🙅 «Это вы неправильно эксплуатировали» 🤷 «Мы вообще ни при чем» Судьи посмотрели на эту эволюцию аргументов и фактически намекнули: менять версию событий по ходу игры — идея так себе. Позднейшее объяснение не перечеркнуло первоначальную реакцию стороны. Юридическим языком — оценка поведения в совокупности доказательств (я бы даже сказал "эстоппель"). Эстоппель — частное проявление принципа добросовестности, установленного пунктами 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса. Отражен в п.5 ст. 166, п.3 ст.432 ГК РФ Человеческим — надо было думать раньше. 💸 Первая позиция в конфликте — это не просто слова. Это может стать доказательством. Иногда одно неосторожное письмо стоит дороже всей дальнейшей стратегии защиты ✉️💸 Юристы называют это оценкой добросовестности эстоппель. Бабушки называли проще. И, как ни странно выяснилось, суд тоже 😉 С ув. https://t.me/lawyerpavlenko