Когда люди пытаются искать родство слов там, где его нет (я про пресловутые "с трав бери" - strawberry и прочая), они не учитывают, что слова, похожие по звучанию и натягиваемые по смыслу можно подобрать в любой паре языков. Мне очень нравится пример из книги "К истокам языкового разнообразия" (под редакцией Старостина). Пальцем в небо выбирается язык, очевидно далёкий от русского, например, африканский язык гуде (чадская ветвь афразийской макросемьи). Тем же пальцем открывается страница словаря, например, на букву "б". И подряд, к каждому слову, можно найти похожих товарищей в русском: 🌴 beere ("думать, размышлять") \ выБИРать, разБИРаться 🌴 belera ("простуда") \ болезнь 🌴 belame ("запинаться") \ болтать, балаболить 🌴 belakaya ("хвалебная песнь") \ былина 🌴 belha ("ухаживать") \ баловаться 🌴 berai ("два") \ пара 🌴 berebera ("пыль") \ буря 🌴 bereda ("прыгать на одной ноге") \ бродить 🌴 berekwa ("небольшой курятник") \ барак 🌴 beryanga ("вид кустарника") \ бурьян Чисто математически можно высчитать, что в мире существует весьма ограниченное количество корней слов, состоящих, в среднем, из трёх звуков. Человечеству с его речевым аппаратом просто неоткуда взять какие-то новые звуки, чтобы создать новые корни, не совпадающие с корнями в других языках. И, рано или поздно, одинаковые корни чисто случайно совпадают и по значению: иногда полностью, иногда косвенно. Например, в одном языке некое слово — это "дерево", в другом похожее по звучанию слово означает "куст", в третьем — "лист". И чем дальше друг от друга эти языки — исторически и географически — тем больше шансов, что все совпадения случайны. В такую же игру, как с гуде и русским, можно играть с любыми другими языками, и подобрать близкие по смыслу созвучия можно к любому слову, но смысла в этих поисках нет никакого кроме развлекательного.