Кризис Для чего нужна наука? Это не такой простой вопрос, однако сомнению не подлежит то, что смысл этот существует При этом нередко современная гуманитарная наука не ищет этого смысла, и в итоге наука существует ради самой науки. Ради открытий внутри себя, ради искреннего интереса исследователя, однако в таком ключе наука теряет связь с реальностью. В этом я склонен видеть одну из причин кризиса гуманитарного знания При этом у гуманитарной науки есть то, чего нет ни у одного другого дискурса - главным объектом её изучения является человек. Отсюда я могу прийти к выводу, что наука о человеке должна в конечном итоге приносить пользу объекту своего изучения Более того всегда гуманитарный дискурс и следовал этой цели - все социокультурные элементы нашей жизни в той или иной степени осмыслены, сформулированы, либо же созданы гуманитарным дискурсом. Другими словами наука таким образом исполняла культуросозидающую функцию. Гораздо в меньшей степени мы видим реализацию этой функции - ведущей функции науки - в наше время. Не потому ли что всё уже изучено? Отнюдь нет - подавляющая часть вопросов человечества так и осталась не решена, человек до сих пор остаётся не ясен другому человеку. Возможно, со временем своего расширения и усложнения (ХХ век является буквально бумом различных направлений наук) гуманитарное знание потеряло связь в самой себе, в следствие чего и единый смысл от неё ускользнул. А ведь ХХ век является временем стольких грамотных и перспективных научных концепций. Возможно, все научные истины уже отзвучали в прошлом столетии, осталось лишь понять, как собрать их воедино, понять, что есть истинно, а что ложно. Скрепляющим фактором явится нам смысл науки как таковой, однако здесь мы лишь должны вернуться к человеку самому по себе А дальше сложнее и интереснее, и в голове у меня есть мысль на этот счёт