Миф о пластификаторе. начало тут Подрядчик утверждает, что причина отслоения - наличие пластифицирующей добавки в бетонной смеси. Искренне он заблуждается или лукавит? Современные пластификаторы и действительно влияют на набор прочности и усадку. Они обладают водоредуцирующими свойствами, то есть снижают содержание воды в бетоне. В деле которое я описываю одним из аргументов Подрядчика было как раз то, что некое количество воды необходимо для технологии "сухой по мокрому". Он настаивал, что бетон должен быть пластичным, чуть ли не с избытком воды. Утверждаю, это заблуждение, которое само по себе является признаком нарушения технологии. Мы это разберём чуть позже. А пока вернёмся к вопросу пластификаторов. Сами по себе они не являются прямой причиной отслоения топпинга, если соблюдены два условия: правильное водо-цементное отношение (В/Ц) и выдержана технология укладки. Что происходит на самом деле? Сухой топпинг втирают в свежий бетон. Чтобы получить монолит, нужно поймать "окно" технологичности: момент, когда бетон уже держит вес затирочной машины, но активно отдает влагу на поверхность. Если Подрядчик ориентировался на сроки схватывания "бездобавочного" бетона, а Поставщик (не важно по своей воле или по ошибке) привез смесь с сильным пластификатором, время старта работ сдвигается. Вердикт: в 90% подобных споров виноват не факт наличия добавки, а некорректная адаптация Подрядчика к поведению конкретной смеси. Если Подрядчик начал вытирать топпинг рано (выдавил цементное тесто, разрушив структуру) или поздно (сцепление не произошло), отслоение неизбежно. Проще списать на "плохой бетон", чем признать нарушение технологической карты. ⚠️ Но поскольку юридически Подрядчик несёт ответственность за результат работ, за финишное покрытие, именно на нём и входной контроль качества бетонной смеси и изменение своих технологических действий, в случае если что-то идёт не по плану А. Не важно, что поставку бетонной смеси заказывал и оплачивал Заказчик. Если нет документальных подтверждений несоответствия качества на входе, то доказать это постфактум, задача практически невыполнимая. В следующих постах - "криминалистика пола" 🧐- можно ли отличить вину поставщика от "вины подрядчика", про 🥊 "химический конфликт" - когда топпинг ссорится с бетоном, про "усадочный детонатор' 🤯, про "водные парадоксы" и другое. Как говорится, не переключайтесь, лайк, подписка, колокольчик