Откуда здесь возник диакритический знак? Как и у многих комментаторов, мой взгляд зацепился за необычное для сербского использование знака в виде «крышечки» — или, по-научному, циркумфлекса — над буквой â. Причём в том же фрагменте есть ещё несколько слов да, но без циркумфлекса. Что здесь происходит? Вообще, циркумфлексом обозначают один из четырёх видов ударения в сербском — а именно, долгий нисходящий. В отличие от русского и многих других языков, в сербском для различения смысла важна не только позиция ударения, но и вид ударения (а ещё долгота гласных). Поэтому, например, в словаре «Матицы сербской» каждое слово даётся с проставленными ударениями и долготами (ссылка в конце поста). В письменной же речи ни ударения, ни долготы обычно не проставляются, потому что почти всегда контекст позволяет однозначно определить смысл. «Padao je grad u gradu Beogradu» — здесь и так понятно, что первое слово grad означает осадки, а два последующих вхождения такого с виду корня — город. Хотя произносятся они как раз с разной длительностью гласного. Но иногда всё-таки может возникнуть путаница. В случае из нашего примера в тексте с небольшим интервалом идут слово da (частица или союз) и da, которое, на самом деле, является формой 3-го лица единственного числа настоящего времени глагола dati («он… даёт»). Чтобы помочь читателю, над глаголом проставляется знак присущего ему тона — циркумфлекс. А то, другое da, которое идёт ранее, не несёт на себе ударения. Любопытный факт: вообще, правильный знак для долгого нисходящего тона — это дуга, вогнутая снизу, как на втором скрине. Но «крышечка» циркумфлекса иногда может использоваться вместо дуги. Встречались ли вам диакритические знаки в сербском? Хотелось бы узнать о них подробнее? Пишите вопросы в комментариях! Ссылка: https://archive.org/details/recnik-srpskoga-jezika-2011/page/232/mode/2up