Верховный Суд опубликовал определение по делу Л.Долиной Это определение № 5‑КГ25‑174‑К2. ВС указал, что заблуждение Долиной Л.А. относительно мотивов сделки (что этим пресекаются мошеннические действия против неё), равно как и ее заблуждение относительно последствий (что сделка будет аннулирована, а квартира ей возвращена) в данном случае основанием для признания сделки недействительной являться не может. При этом довод Долиной Л. о том, что Лурье П., являясь ИП, должна была выяснить реальные цели продажи квартиры, суд обернул против певицы. По мнению суда, Долина Л., имея статус ИП, и на протяжении жизни с учетом ее деятельности заключая множество договоров и контрактов, должна была осознавать правовые последствия совершаемой сделки. ✅ Это решение войдёт в обзор судебной практики по делам об оспаривании сделок с недвижимостью. В отмененной части дело уже назначено в апелляции. Будут ли там сюрпризы и основания для обзора практики - увидим) https://t.me/kratkooprave