Не передали деньги по расписке? Суть спора: Истец требовал вернуть 800 тыс. руб. по расписке, ответчик заявлял, что денег не получал. Расписка была выдана в счет возмещения ущерба от некачественного ремонта автомобиля. ⚖️ Апелляция в иске отказала, посчитав договор займа «безденежным» (деньги не передавались). 🏛 Позиция ВС РФ: Долг из любого основания (в т.ч. как в данном случае — ремонт авто) может быть преобразован в заемное обязательство (новация). Это прямо установлено ст. 818 ГК РФ. ✅ Если стороны оформили расписку в счёт будущего возмещения ущерба, это уже не «безденежный заём», а законная новация. Оспорить такую сделку можно только по общим основаниям недействительности, а не из-за отсутствия передачи наличных. Далеко не все суды следуют такой позиции. Нужно быть к этому готовым или поручить свои дела грамотному юристу. https://t.me/kratkooprave